建设工程施工阶段质量管理绩效评价体系研究-土木工程建造与管理专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士论文 西安建筑科技大学硕士论文 西安建筑科技大学硕士论文 西安建筑科技大学硕士论文 PAGE PAGE 2 PAGE PAGE 11 学规范的施工阶段工程质量管理绩效的评价体系，在很大程度上影响了施工企业 识别其自身建筑质量管理工作存在的问题和不足，不利于施工企业提高质量管理 的效率和增强其核心竞争力 。本课题研究正是期望在此方面有所突破，这不仅极 大丰富和完善了施 工企业质量管理的理论支撑和方法体系，而且为解决施工企业 后续质量管理工作中的关键问题提供了决策支持意见，为建立和完善具有我国特 色、符合我国实情、能为提高我国施工企业的质量管理水平和核心竞争力解 决实际问题，具有针对性、合理性、独创性的对质量管理工作提供决策支持意见 ， 可见建设工程施工阶段质量管理绩效评价体系研究无疑具有重大的理论价值和现 实意义。 1.2 国内外建筑企业施工阶段质量管理及评价发展现状与分析 1.2.1 国外建筑企业施工阶段建筑质量管理及评价的发展状况 目前，国外对施工阶段建筑质量管理的研究主要集中在三个方面:一是加强 对施工过程的管理。美 国在建筑质量管理方面实行三严标准，即 严把建筑材 料关 ，严管施工全过程，严查建筑业安全。二是工程质量的监督。德国在工程质 量监督管理方面非常成功，其首先是承包商自身对工程施工质量的严格控制，同 时还有政府对工程质量进行严格的监督管理。其主要通过由州政府主管部门委托 授权、由国家认可的质量监督工程师组建的质量监督审查公司对实施的建筑工程 进行监督审查。其中质监工程师是代表政府方，其工资是 由政府给发放，如果出 现伺私舞弊现象，就会终身取消其执业资格，这就保证了质量监督的公正性。同 时质监工程师一般是由高校教授进行兼职，这样就保证了质量监督工作的科学性 和理论性。三是工程质量的评价。在工程质量评价方面 ，新加坡政府建立了 一套 工程质量评价系统 CCONQUAS) ，来对其国家的工程质量进行评定。该操作系统 对建筑工程质量的评价是从结构分项、装饰分项及机电设备等三大项展开评价， 将各大项又分别分为若 干小项，然后对各小项赋 予不同权重，将各分项的权重与 各分项得分的乘积总和作为 CONQUAS 的总得分。该评定是通过对承包商的操作 工艺、材料及设施的使用情况两个方面来进行的。 其得分以第一次检查的结果为 准，承包商事后修改之后不再进行评定得分，这样不仅对施工质量进行的评定， 同时也促使了承包商提高其工程质量 管理水平，以确保工程质量的 一次合格，减 少返工及质量隐患。 1.2.2 国内建筑企业施工阶段建筑质量管理及评价的发展状况 与发达 国家相比，我国建筑质量管理理论起步较晚，技术经济较为落后，目 前对这类问题的研究 主要集中在以下四个方面: 1、工程项目施工阶段的质量管理。陈柳强 (2004)指出施工质量的控制主要 是对影响施工阶段质量管理主要因素的控制 ，包括对人、材料、机械设备、施工 方法、 工程环境等因素的控制 ，他把施工项目质量控制划分为事前控制、事中控 制和事后控制三个阶段。事前控制指正式施工前进行的质量控制 ，其控制重点是 做好施工准备工作:事中控制是在施工过程中进行的质量控制 ，重点控制工序质 量:事后质量控制是对完成施工过程形成产品的质量控制 [1) 。马仁俭(2003)提 出工程项目的管理模式应该是施 工管理与施工作业职能分离 ，具有科学务实的项 目计划手段和严谨有效的项目控制手段 [2]。 2、工程质量监督管理模式的调整。孟宪海(1999)针对我国工程质量管理体制 如何进一步健全完善，提出如下几条建议 [31: ①应该尽快制定 与 《建筑法》相配 套的有关质量监督工作法规实施细则，进 一步完善我国的工程建设法律体系。② 重视工程建设全过程的质量监督管理，包括可行性研究阶段、勘测设计阶段、建 设准备阶段、建设实施阶段、竣 工验收阶段、使用维修阶段等建设全过程的质量 监督管理，强化工程项目投资前期和设计阶段的质量控制意识，促使工程建设各 个环节的质量管理均得以充分的保证。③政府下设的工程质量监督机构应切实发 挥其自身的作用，并且其费用应由政府从业主税收中进行直接划拨，以保证工程 质量监督机构的独立性并确保其公正性。④强调 工程项目法人责任制的贯彻落实 。 ⑤在提高建设监理地位的同时，不应忽视监理组织的资质管理。⑥国家应大力推 进建筑业 GB厅19000-IS09000质量管理和质量保证系列标准的实施工作。⑦在建 筑工程中逐步推行工程保险制度。③严格从业人员及从业人的资质管理，加强技 术人员的继续教育，从 工程建设第一线的人员素质上提供必要的质量保障。 3、工程质量的评价。周悼华(1997) 应用层次分析法和模糊数学的理