自动耦合开发评2.pptVIP

Copyright higet Corporation 2009 自动耦合与激光焊接工艺开发阶段总结 2010-11-10 幸华彬 钟 程 根据幸工之前的一些总结，我在此基础上进行一点补充，用于指导公司自动耦合焊接设备的选型及采购。 自动耦合设备导入效益分析： 首先：自动耦合焊接设备的导入建议定位于高端器件的制作。 可以应付各种高端器件特殊和高要求的封装焊接需求，如6G OSA等； 自动化的耦合焊接，排除操作人员的人为因素，保证了极高的产品一致性； 高质量的焊接水平，能有效的保证产品的TE指标； 低的PWS，保证了高水平的器件一次成品率； 实现耦合焊接的数字化监控，提高了产品过程监控能力，并有利于问题现象分析； 设备功能集成化，取代目前传统的传送带耦合方式， 极大的缩小了占地面积和人工投入成本。 不建议用于低端产品制作的原因： 因为低端产品工艺要求不高，相对人工成本来说，投入此设备， 短期内回报效益不明显。 工艺要求较低的器件封装，自动耦合焊接工艺在工时及品质提高方面上无明显优势。 目前我们的设备选型定位于4家供应商：和椿，骏和，FTD，久下。 　 久下 FTD 骏和 和椿 技术背景 其提出的相关的合格率指标及相关参数指标等跟理论及现实不符，给出的数据是没有经过充分验证的；且在大陆及台湾同行中没有良好的销售记录。 由原来的AOI公司解体后部分人员组建起来的，目前的销售渠道不明确，有使用记录的设备主要为台湾相关技术人员拼装后进行使用的，去年WTD有采购一台，目前使用情况不佳，估计为后续技术支持不到位所致。 此家供应商以生产精密零件出名，据了解，设备是其和韩国某设备制造商进行合作开发的，组成的公司为ADST，韩国公司负责技术开发和生产制造，骏和公司提供原部件生产和销售渠道。在行业内的使用口碑比较好，在台达，前鼎，OSA等公司都用良好的使用记录，台达还曾经以其机器原型进行仿造过。前期我们跟韩国相关技术人员进行沟通过，就其技术支持方面，ADST的做法是在设备验收前由我公司派技术人员进行专门培训，且设备到达我公司后全程由我们公司技术人员进行组装，韩国方技术人员陪同指导，完全的技术交接，后续的相关设备维护，采取零部件更换维修的方式。目前在国内同行有批量使用的公司据了解有：中达17台，莱特龙4台，光联：4台，环球：2台，宁波光剩2台等。 有样机使用记录，其公司的设备以仿制ADST设备为主，进入光通信行业的年限也不长，技术支持能力较弱，目前其在OSA 有合作开发使用记录。对于有雄厚的自动耦合焊接技术基础的公司来说，此家公司的设备性价比将会是最高的。 初步评估结论 不推荐采购。 具体情况还需进一步确认。 具备行业内批量生产技术经验，建议我司采购此品牌设备 作为在此技术上还处于摸索阶段的公司来说不建议采购。 生产通过性-产出效率评估 供应商 和椿 FTD KUGE（久下） SURUGA（骏河） 产出效率比较 XY调心时间（秒） 没提供 60 30 58.4 （两件套实测） XYZ调心时间（秒） 60-120 60-90 没提供 XYZ+角度调心时间（秒） 90-240 90-120 目标值调心时间（秒） 60-180 　 TOSA（只/小时） 25-30 24-28 25 26-30 BOSA（只/小时） 20 18 18-20 20 主要供应商及使用情况 和椿(Aurotek)：台湾，进入行业不久，没有技术支持，但价格便宜 骏河(Suruga)：日本，设备投放市场时间已久，主要对象中小公司，技术支持也不强 FTD: 日本，原来的AOI演变而来，原来的AOI设备，技术成熟，在行业内大公司受到 肯定并广泛应用，但现在的FTD在中国内地仅卖了3台设备 KUGE(久下）: 日本，目前能做光纤耦合及蝶形器件透镜耦合设备，几年前有卖1台给 中国科学院,现在苏州群邦有1台 机器特性-控制件 供应商　 和椿 FTD KUGE（久下） SURUGA（骏河） 控制轴 上件控制 Z向上下移动 Z向上下移动 Z向上下移动，旋转 Z向上下移动 中件控制 机器无控制， 手动 TOSA:机器无控制，手动 BOSA: 有顶针 专门夹具控制，气动 机器无控制， 手动 激光枪控制 上下整体移动， 3个方向微调 上下整体移动， 3个方向微调 上下整体移动， 3个方向微调 上下整体移动，3个方向微调 下件控制