置盐定理-经济学动态.PDF

“”① 骆　桢 :“置盐定理”及其引发的争论至今已积累了大量文献,但国内却鲜有研究。本文回 了相关争论的主要文献, 澄清了“置盐定理”与马克思理论的本质区别, 并指出了其对马克思的误 读。由此构造了一个导致 一般利润率下降得以实现的“反例”,以表明置盐对资本主义竞争理解的 局限性。同时, 根据“置盐定理”的启发, 本文在马克思原有体系下推导出了技术创新导致 一般利润 率下降的内在约束。 :技术创新　利润率　反例　内在约束 　　 , , , , 。 : ,, qi =(1+r)(∑aijqj +τi )　(I=1,2, …,n) (2) “” 1=∑bi qi (Samuelson, r , (b1, b2 , …,bn ) 1957), , (Dickinson, 1957)。(Shibata, 1934) 。“” “”, : 。(Okishio, 1961) k , , “”(1), ,“ (2), ② ”。, 。 。 “” ,, 、“” , (Okishio, 1961) 。, 。 ,“”“” , ,“” ③ “” “ “”, 。 ”——— “”, 。 。(Shaikh, 197 )“” ′ ′ ∑akj qj +τk∑akjqj +τk (1) “”。 akj k j ,, ,τk k 。“” j j j ,q =p /w,p w j (profit-margin on costs )“”(profit - ′ ′ kj k 。a τ rate),“”, “ 。 ”。,, — 120 — 《经济学动态》2010 年第6 期 , “ 。, ”, “”。 , , ,“” “”“”, 。 。 “”“”, ,, 。 , , ⑤ 。, , , “ “ ⑥ ” ”, 。 “ 。,“” ”“”,(1991, ,“”。, 270-272 )