拮抗肌穴位黄芪注射液水针治疗中风后足内翻的疗效评价-针灸推拿学专业论文.docxVIP

拮抗肌穴位黄芪注射液水针治疗中风后足内翻的疗效评价-针灸推拿学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川医科大学硕士学位论文目 四川医科大学硕士学位论文 目 录 1 中文摘要......................一、......................1 2 英文摘要..............................................3 3 前言..................................................6 4研究方案..............................................9 5 临床资料..............................................22 6治疗结果............................... ............26 7结果分析............................... ............29 8 讨论..................................................30 9 结论..................................................41 1 0问题与展望............................ .............42 11参考文献......... ................... ............43 12附录..................................................47 1 3致谢..................................................50 1 4近年国内治疗中风后足内翻的研究进展(综述)..............5 1 万方数据 四川医科大学硕士学位论文拮抗肌穴位黄芪注射液水针治疗中风后足内翻的疗效评价 四川医科大学硕士学位论文 拮抗肌穴位黄芪注射液水针治疗中风后足内翻的疗效评价 摘 要 ————————,—————————/、—————————一 。 目的:系统观察黄芪注射液穴位注射拮抗肌穴配合针刺、康复治疗中——\.—、————~——h.77\ 风后遗足内翻的临床疗效;探索在传统针刺与现代康复疗法基础上结合穴 同时对其 位注射拮抗肌穴位疗法治疗中风后遗足内翻症状中的相互作用, 疗效是否优于公认、肯定的针灸与现代康复技术结合疗法治疗该病症进行 评价,得出科学结论。以期为临床治疗优选方案。 方法:基于随机对照的原则将108例纳入病例分为两组,治疗组和对 照两组。治疗组与对照组均给予传统针刺结合康复训练治疗,治疗组在此 基础上加入拮抗肌穴黄芪注射液水针治疗,对照组不加入水针治疗。水针 治疗每两天一次,两周为一疗程,共三个疗程。对治疗前后两组患者组间 及组内进行患侧下肢Brunnstrom分期、踝关节活动范围、患肢腓骨长短肌 肌力Lovett分级、患侧肢体肌张力(选用修改的Ashworth痉挛)评定改 善情况的比较。 结果:经过相关统计学技术处理分析,本研究纳入的两组患者经治后, 统计出总体有效率:治疗组为86.79%,对照组为76.92%。两组总疗效经秩 和检验有显著性差异(PO.05)。治疗后,两个组患者患肢Brunnstrom分 期、踝关节活动度、测试肢腓骨长短肌肌力Lovett分级、患侧下肢肌张力 (采纳修改的Ashworth痉挛)组内对比症状皆有明显缓解(PO.05); 治疗后两个组患者的下肢Brunnstrom分期、下肢腓骨长短肌肌力Lovett 分级经秩和检验差异有显著性(P0.05),可以认为在肢体功能恢复及患~————————、 万方数据 四川I医科大学硕士学位论文肢腓骨长短肌肌力提高方面,治疗组临床疗效有显著丝;/分别比较治疗后 四川I医科大学硕士学位论文 肢腓骨长短肌肌力提高方面,治疗组临床疗效有显著丝;/分别比较治疗后 _.——————————————“ 两组患者踝关节活动范围及患侧下肢肌张力‘(采纳修改的Ashworth痉挛) 评定情况,经相关检验均无显著性差异(P0.05)。提示两种疗法治疗中 风后遗足内翻均有效;但在改善踝关节活动度及缓解肌张力增高方面,两 组治疗效果无显著性差异。两组患者总体疗效对比显著性差异,可以认为 治疗组略优于对照组。 结论:1.穴位注射“拮抗肌穴位”、针刺结合康复疗法对中风后遗足 内翻患者下肢功能恢复及提高患侧肌力起到重要作用。穴位注射“拮抗肌 穴位”、针刺结合康复疗法促进患者下肢功能恢复及提高患侧(腓骨长肌、 腓骨短肌)肌力疗效肯定。2.穴位注射“拮抗肌穴位”、针刺结合康复疗 法治疗足内翻可以改善足内翻患者

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档