国外专利悖论研究综述.PDF

第 27 卷第 4 期 外国经济与管理 Vol . 27 No . 4 2005 年 4 月 Foreign Economies Management Ap r . 2005 中图分类号 :F270 　文献标识码 :A 　文章编号 :100 14950 (2005) 0400 1005 国外“专利悖论”研究综述 ———从专利竞赛到专利组合竞赛 刘 林 青 ,谭 力 文 (武汉大学 商学院 ,湖北 武汉 430072 ) 　　摘 　　要 :本文按时间顺序对西方学者研究“专利悖论”的主要观点进行了回顾 ,并重点介 绍了 Wagner 教授的专利组合理论 。本文认为 ,专利竞争已从自然竞争升级到战略竞争 ,对专 利战略特别是专利组合战略的研究是中国管理研究者所面临的一项紧迫任务 。 　　关 键 词 :专利悖论 ;专利组合竞赛 ;战略竞争 一 、“专利悖论”问题的提出 　　长期以来 ,专利制度一直被认为是促进创新和技术进步的重要政策工具 ,并且隐含着两个 ( ) 重要机制 :首先 ,为鼓励发明人的创新活动 ,法律赋予发明人在一定期限 通常为 20 年 内享有 排他性地使用专利的权利 , 以补偿发明人的前期研发投入并让其获得收益 ;其次 ,发明人在获 得专利的同时 ,也必须向公众详细披露有关发明的信息 ,从而推动知识创新和传播 。 ( ) 　　20 世纪 80 年代 ,里根政府为了“复兴美国”,出台了一系列“亲专利权”p rop at ent 政策 , ( ) 主要内容有 :成立联邦巡回上诉法院 CA FC ,并由它专门受理全部或部分涉及专利法的上诉 案件 ,从而提高专利审判方面的一致性 ,使得专利法的适用性更具可预见性 ;扩大专利的权利 范围 ,既重视专利使用费的费率 ,又提高了侵权赔偿费 。这些政策的合理期望是 :专利权的增 强将使企业获得更多的研发投资补偿 ,进而激励它们进行更多的研发投资 。 ( ) 　　那么 ,这些政策措施的实际效果究竟如何呢 ? L evin 等学者 1987 的调查研究表明 ,从 1980 年来的20 年里 ,绝大多数产业的企业并没有采用通过专利来获得研发投资补偿的做法 。 与“时间领先优势”、“商业秘密”等用来获得创新专有回报的其他机制相比,专利机制被认为是 [ 1 ] ( ) 一种次优效率机制 。 与此同时 , Kort um 等 1998 的实证研究发现美国企业每年申请专利的 数量在急剧增加 ,但每年用于研发的资金并没有随之增加 。换言之 ,单位研究投入带来的专利 ( ) [2 ] 产出 ,即专利申请强度 p at ent int en sit y 在不断提高 。 如果企业不太依赖专利来获得研发投 资收益 , 那么为何如此热衷于 申请专利 ; 如果专利很值钱 , 为何单项专利 的研发投入却 收稿日期 :20050 110 (