最低价中标合理性的确定和约束机制的研究报告演示课件.ppt

建立工程担保体系和工程保险制度 明确政府在推进过程中的具体职责分工和监管部门 法律法规局部强制，形成制度 调整相关政策 完善市场机制 落实风险责任承担者 有条件引入外国担保、保险服务机构 建立设计赔偿和设计保险制度 好好的 转变政府职能，鼓励投标群体产权多元化 使工程造价管理体系市场化 推行“阳光”政务，规范政府行为 推行“亲商”政务，转变工作作风 推行电子政务，建设信息化政务 鼓励投标群体产权多元化 只有投标者产权分散化，非国有产权的投标者才能平等参与投标，形成真正的市场竞争，产生出真实的最低价格 好好的 最低价中标法适用范围及合理性确定 ◆ 最低价中标法在我国应用的总体指导思想分析 ◆ 最低价中标法在我国的适用范围 ◆ 招评标工作中的注意事项 ◆ 投标报价合理性确定 好好的 最低价中标法在我国应用的总体指导思想分析 建议采用公开招标的方式 重视和强化资格审查 实行工程量清单计价 事先对最高价和“合理最低价”有明确的规定 严格评标过程，充分发挥中介机构和评标专家的作用 好好的 最低价中标法在我国的适用范围 经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的竞争性项目。 政府和国有投资项目可采用最低价中标法。 从项目特点看，招标项目的要求在招标文件中若采用功能描述式，不适合用最低价中标法 ；若采用技术描述式 ，一般可以用最低价中标法。 好好的 招评标工作中的注意事项 精心编制规范的招标文件 进行严格的资格评审 严格招标后的跟踪管理 重视工程成本预测 好好的 投标报价合理性确定 采用工程量清单计价模式 投标报价合理性确定 以社会平均成本作为参照 招标最低控制价（设定为B），按预算造价下降一定幅度（设定为K）计算。计算公式为： B=A×(1-K)，其中K=K1×Q+?K2×(1-?Q) 好好的 投标报价合理性确定 Q为K1、K2的权重系数，由招标人在公布投标报价前当众抽取。 K1和K2取值 区间根据招标工程预算造价构成并结合专业特点、工程类别、施工难易程度、企业合理利润、市场风险等因素，在该规定的取值范围内确定，取值区间的幅度应不小于2％。取值范围按下列规定执行： 建筑工程（含随主体发包的装饰装修、安装、室外总体等工程）6～12%； 市政工程8～15%； 其他工程6～15%。 招标文件应当明确K1和K2值的取值区间和待抽的K2值、Q值个数。Q的取值区间为30%-70% 好好的 投标报价合理性确定 统计对数法 这是国外新研究出的一种方法，用统计数据离散的性质来分析该标价是否合理。公式如下： 1）r=ln(最低标价)-ln(平均标价) 2）Sr=r/S 3）比较Sr和σ，若Sr〉σ，则不合理 其中，S为外部估计值，通常由统计数据得到，如美国高速公路管理部门得出的S为0.087，σ可由表查得。 标数 σ 3 3.766 3.213 2.94 2.52 2.176 1.794 1.224 1.224 4 3.592 3.118 2.857 2.515 2.213 1.886 1.403 1.403 5 3.842 3.281 3.304 2.696 2.396 2.078 1.567 1.567 6 3.719 3.209 3.003 2.649 2.385 2.093 1.637 1.637 7 3.893 3.385 3.111 2.757 2.512 2.186 1.715 1.715 8 3.718 3.265 3.077 2.807 2.537 2.235 1.787 1.787 9 3.815 3.354 3.161 2.853 2.615 2.324 1.889 1.889 10 3.824 3.371 3.188 2.9 2.618 2.332 1.911 1.911 11 3.863 3.493 3.215 2.9 2.682 2.399 1.962 1.962 12 3.827 3.451 3.229 2.954 2.708 2.429 2.012 2.012 允许错误率 0.001 0.005 0.01 0.025 0.05 0.1 0.25 0.250 好好的 最低价中标合理性的确定和约束机制的研究报告 同济大学 中国建设工程造价管理协会 上海申元工程投资咨询有限公司 好好的 汇报内容 ◆ 课题的研究背景 ◆ 课题的主要内容 ◆ 课题的研究总结 好好的 课题的研究背景 1） 我国招投标制度的发展 2)