实践感-武汉科技大学学报.PDF

第 卷第 期 武 汉 科 技 大 学 学 报 （社 会 科 学 版 ） ， １３ １ Ｖｏｌ．１３Ｎｏ．１ 年 月 （ ） ２０１１ ２ Ｊ．ｏｆＷｕｈａｎＵｎｉ．ｏｆＳｃｉ．＆Ｔｅｃｈ．ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ Ｆｅｂ．２０１１  “实践感”与理解个体行动 ———对布迪厄实践理论的分析 ， 宋 跃 飞１２ （ 北京大学 社会学系，北京 ； 内蒙古大学 社会学系，内蒙古 呼和浩特 ） １． １００８７１２． ０１００７０ 摘要：布迪厄在把握“实践感”的运作逻辑时，运用新创制的社会学分析概念和分析单位，不仅帮助布迪厄从全 新的角度展现了实践的模糊的、总体的、不确定的特征，也使他能够通过“构建某种类似于主题的东西”，把握 住“实践感”，从而为我们理解日常生活中的行动者及其行动开辟了一条崭新的思路。 关键词：布迪厄；实践逻辑；个体行动；实践理论 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） Ｃ９１２．６８ Ａ １００９３６９９２０１１０１００７５０５ 　　 　　 布迪厄社会学分析的基本单位是惯习和场 在批判客观主义或社会物理学时说，客观主义“试 　　 域，而不是个体、群体、组织和社区等人、事、物。 图确立一些不依赖于意识和个人意志的客观规 ［］ １３８ 这样可能造成一种错觉，即布迪厄是在分析一系 则” ，它“使 自由和意志服从于外在的和机械 ［］ 列抽象的“理想型”，但实际上却并非如此，因为惯 １７０ 的、内在的和智力的决定论” 。布迪厄认为， 习和场域是以人、事、物作为载体的。依靠关系性 索绪尔的语言学研究就是很明显的客观主义逻 思维方式，布迪厄不仅连接了惯习和场域，也连接 辑。这种语言学人为地将语言学研究分成两个部 了其各自的承载体，并将各载体放置在关系性的 分，一部分是语言，另一部分是言语。前者是言语 视域下进行思考，由此解决并消除了自笛卡尔以 的结构，后者则是前者的具体使用。虽然索绪尔 来的二元论哲学及其长期以来对社会科学各领域 也认识到人们日常生活中使用的是语言，并没有 的破坏性影响。所以，这种社会学分析概念和分 考虑到语言的要素、结构和限制，但他的最终落脚 析单位的创制与转换，不仅使社会学的研究对象 点依然是语言。所以，索绪尔的错误在于，“使最 变得与众不同，更重要的是，布迪厄为理解社会行 明显和最实在的东西即交际内容从属于一种没有 动提供了全新的思路。