马恩唯物史观的差异.docxVIP

. .. 马克思恩格斯对唯物史观理解之差异 内容摘要：马克思与恩格斯对唯物史观的理解存在着差异：恩格斯限于“经济关系起决定作用”的观点，而马克思则进一步推进到“生产力与生产关系矛盾运动规律是推动历史发展的动力”的思想。这种差异反证了马克思才是创立唯物史观的第一提琴手。 　　关 键 词：唯物史观；第一提琴手问题；生产力；生产关系 　　作者简介：鲁克俭(1968－ )，男，北京师范大学哲学与社会学学院教授，博士。 　　中图分类号：A11　文献标识码：A　文章编号：1008－7621(2012)02－0050－07 　　尽管关于马克思与恩格斯是否存在对立或差异问题国内外学者已经有诸多讨论，但“马克思与恩格斯对唯物史观的理解是否存在差异”却是一个一直没有引起国内外学者关注的问题。不仅如此，人们已经习惯于从恩格斯对唯物史观的理解来解读唯物史观的基本原理。笔者在《马克思〈博士论文〉与恩格斯〈谢林和启示〉之比较》一文中，通过比较马克思的《博士论文》与恩格斯的《谢林和启示》得出了马克思与恩格斯思想“大同小异”的结论[1]。但具体到“马克思与恩格斯对唯物史观的理解是否存在差异”这一问题，笔者认为马克思与恩格斯之间存在着较大差异，而这种差异恰恰进一步反证了马克思才是创立唯物史观的第一提琴手。 　　随着汉译广松版《德意志意识形态》2005年的出版，由日本学者广松涉引发的“谁是创立唯物史观的第一提琴手问