槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析-新能源.PDFVIP

槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析 链接：/tech/135128.html 来源：太阳能光热产业技术创新战略联盟 槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析 目前由山东电建三公司建设的摩洛哥努奥二期200MW槽式与三期150MW塔式光热电站已实现稳定的满负荷运行， 累计向摩洛哥电网输送了数亿度电；由上海电气总承包的迪拜950MW光热光伏混合电站中，包括3个200MW槽式电站 和1个100MW塔式电站。项目方将槽式和塔式两种太阳能热发电技术路线充分结合，发挥各自优势。内蒙古电力勘测 设计院有限责任公司（简称内蒙院）是迪拜太阳能热发电项目的技术咨询服务方，首次在国际太阳能光热发电项目中 展示了其扎实的技术能力与优质的服务水平。内蒙院发电事业部工程师乔木森近期对槽式和塔式两种太阳能热发电技 术的经济性进行了对比分析，特整理如下，以供参考。 一、光热电站的技术路线 从现有光热电站现有装机容量来看，目前槽式光热项目占比较大，同时槽式光热项目起步较早，最为成熟，约占C SP总装机的80%以上，且美国加州SEGS电站已有全生命周期运行的机组，成为槽式安全可靠运行的一个最佳案例。 虽然现在世界在运行光热电站中槽式占比远远大于其他技术，但从现有光热电站的商业化发展规模综合判断，未来 塔式光热发电技术可能是光热发电的主要技术方向。根据太阳能采集方式分类，太阳能热发电主要分为抛物槽式热发 电、塔式热发电、碟式热发电和线性菲涅尔热发电技术。本文就槽式与塔式光热发电技术的经济性进行论证分析。 二、各种技术方案对比基础 结合本工程地理厂址条件、厂址处典型年光资源情况等，分析对比了导热油槽式、熔盐槽式以及熔盐塔式电站等不 同方案下的技术经济指标。 假定新建100MW太阳能光热发电机组，厂址位于甘肃省某地。属于光资源一类地区。 光热电站成本构成主要由集热系统、传热系统、储能系统、发电系统、辅助系统、土地成本等组成，另外还有EPC 等项目管理成本。在机组容量确定前提下，各组成部分在总静态投资的占比主要通过太阳倍数（主要反映集热系统、 传热系统规模以及土地成本等），储能小时数（主要反应储能系统规模）等反映，各分系统配置不同会导致不同的平 准化度电成本（LCOE）。 通过收集分析国内外光热产业成本信息，形成了下表所示各种技术路线参考成本模型系数表。其中熔盐塔式电站塔 高成本与高度为指数函数关系，吸热器成本也与吸热器表面积为指数函数关系，表中未列出，两者成本模型在计算过 程中均已考虑。 表1 各种技术路线参考成本模型系数 槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析 链接：/tech/135128.html 来源：太阳能光热产业技术创新战略联盟 表2 各技术路线在参考成本模型下计算结果表 注：以上分析只是不考虑静态投资规模前提下理论追逐低LCOE结果，实际工程方案还应考虑静态投资规模以及各 技术路线优缺点，实际运行情况等其他因素。一味追求低LCOE风险很高，应在现有技术能够顺利实现前提下以较小 投资增幅实现较大LCOE降幅为目标，进一步优化各路线技术方案，相关分析见后续分析。 三、槽式光热电站技术经济论证 槽式光热发电现今提出的技术路线主要有导热油槽式光热电站和熔盐槽式光热电站，上述所指导热油为世界现有商 业电站应用最广的联苯-联苯醚低共熔混合物，主要产品有首诺的VP-1和陶氏的DowthermA，下面简称：导热油。 在国内也有把传统传热介质更换为有机硅（下面简称：硅油）导热油的案例，本章节也针对此进行技术经济性论证 。 1 1×100MW槽式导热油光热发电技术方案 在本项目站址地规划场地及参考光资源情况下，利用SAM软件对该地建设一台100MW导热油槽式光热发电站进行 模拟。 2），储能小时数为11.5h。此时静态投资约为38.1（参考数据）亿元。 因此须在投资增幅和LCOE降幅之间找到一个合理的平衡点，争取用增加较小的静态投资换取LCOE的较大降幅。 模拟结果三维图示如下图所示。 槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析 链接：/tech/135128.html