当代西方经济学流派-蒋自强等著.pdfVIP

序 本书是以当代西方经济学的不同流派为中心,系统地评介当代西方经济思潮而 编写的一本通俗性学术著作。 若说“当代西方经济学”(系统介绍当代西方经济学的 微观和宏观经济理论)这类著作相当于我国政治经济学这门课程的教科书(系统介 绍马克思主义政治经济学的理论),那么,本书相当于我国经济学说(思想)史这门课 程的教科书的一个分册。 两者不同之处是,我国目前流行的经济学说史教材主要涉 及20世纪以前的西方经济理论,按取材行文所占用的篇幅来看,它是批判与介绍并 重的;而本书则涉及1930年代迄至1980年代的西方经济理论,取材行文全书有90% 左右的篇幅用于较系统而准确地介绍当代西方经济思潮。 因此,本书首先是为已经 初步掌握了当代西方经济学的微观和宏观经济理论的读者而编写的,这些读者阅读 本书,将能更好理解和深化已有的知识。 除此以外,有些读者,假如对于第二次世界 大战后西方国家经济思潮多家争鸣的热闹场面,特别是令人眼花缭乱的政策措施有 点兴趣的话,那么,本书作为参考读物,浏览一遍,预期将是收益大于成本的。 学习研究政治经济学这门学科,除了必须深入学习马克思主义政治经济学以外, 之所以也需要(或最好也能够)比较系统全面地了解当代西方经济学的内容,我认为 可以从三个方面来看。 (1) 为批判当代西方经济学,从批判中发展马克思主义政治经济学,从而提高我 们自身的马克思主义理论水平。 众所周知,马克思创建的无产阶级政治经济学正是 在分析鉴别前人或同时代人的各个阶级和阶层的大量文献基础上建立起来的。 学习 经济学说史这门课程的最终目的,并不仅限于为批判而批判,而是通过鉴别达到更深 入地掌握马克思主义政治经济学的立场、观点、方法和各种具体理论观点的目的。 (2) 可以更好地了解西方国家的经济政策和社会制度。 当代西方经济学的一个 重要特点是为维护和发展国家垄断资本主义服务的。 经济理论则是为国家干预调节 资本主义宏观和微观经济运行的政策措施提供理论依据。 在第二次世界大战后五十 多年来西方国家经济运行的大量成功的经验和一些失误的教训中,当代西方经济学 家给政府决策者提出的政策建议的作用是很大的。 因此,假如我们能够真正掌握当 代西方经济学晦涩艰深有时相当玄妙的理论观点,就能够对于战后西方各个国家以 及一个国家不同时期的变化万千的改革措施,讲出个为什么,进而能够对其今后可能 的发展变化趋势作出科学的预言,而不是瞎子算命式的猜测。 一句话,我们马克思主 ·1· 义经济科学工作者需要了解当代西方经济学。 (3) 1978年中共十一届三中全会以前,我国经济科学工作者的主要任务是为我 国社会主义产品经济的运行机制提供理论基础和政策建议。 在这种情况下,对当代 西方经济学不需要采取“拿来主义”的做法。 但是,在以生产资料公有制为基础的社 会主义市场经济条件下,社会化大生产和市场经济运行的许多规律仍然发生作用。 这样,对于当代西方经济学的许多分析方法和分析工具,采取“拿来主义”显然是一 种明智的办法。 不仅如此,对于当代西方经济学的许多理论观点以及成功的经验和 失误的教训,只要遵循马克思主义“实事求是”的思想方法,批判扬弃其资本主义的 糟粕,代之以社会主义的精华,那么,包括其失误的教训,也可以成为建设我国社会主 义物质文明和精神文明的有用的东西。 在经济学这门学科中,一个学派或流派一般在如下三个方面或其中一两个方面, 与前人或同时代其他流派相比有其独特的特点:一是哲学观或具体的分析方法和分 析工具;二是理论观点;三是与理论观点相应的政策主张。 例如,19 世纪70 年代以 前,资产阶级古典经济学与庸俗经济学的区别,在于前者提出劳动价值论和剩余价值 分配理论,后者则用庸俗的生产费用价值论和“三位一体”的分配论为资本主义剥削 制度辩护。 19世纪70年代“边际革命”中兴起的洛桑学派,则以倡导一般均衡和数 理分析方法为其突出的特点,至于它着重以影响消费品需求的边际效用来解释均衡 价格的形成,引进生产要素边际生产力这个范畴来论证“三位一体”公式,这些与同 时期的奥国学派比较并无独特之处。 关于宏观经济理论,迄至1936 年凯恩斯的《就 业、利息和货币通论》出版以前,“萨伊法则”是所有各个学派共同的理论基础,而自 由竞争和“自由放任”则是它们共同的政策主张。 20 世纪初在美国出现的制度学派 和