黑格尔的辩证逻辑概念、判断和推理的辩证发展-周礼全著.pdfVIP

第 1 页 序 五十年代 中期， 由于对逻辑 的哲学 问题 的兴趣 ，我开始 研 究黑格 尔 的 《逻辑 》 ，特 别是其 中的 《主观 性 部份花费 了我较多的 时间和精力 。 《主观性》是黑格尔 逻辑 》中最晦涩最复杂 的部分 。 列宁 曾幽默地说： “阅读这部分是引起头痛的最好方法。”而 我却有一种理智上 的好奇心，想探索 《主观性》的奥秘 。 五十年代苏联和我 国都有一些人在研 究辩证逻辑 。但辩 证逻辑和辩证法如何 区别 ，似乎是 当时的一个难题 。恩格斯 曾说过 ：判断的互相隶属和转化是黑格尔辩证逻辑 的一个重 要特性 。我一方面受 了恩格斯 的影 响；另一方面 ，更重要 的，我 也受 了康德先验逻辑和罗载 鲍桑葵 等人 的逻辑理论 的影 响 。我 当时倾 向于认为 ：辩 证逻辑 ，至少在一个重要意义上 ，就是从辩证法和认识 论的 角度阐明逻辑形式的内容，发展和联系 。而黑格尔 《辑逻》 中的 《主观性》正是这样性质 的理论 。 年上半年 ，我写 出 《黑格尔 的辩证逻辑 》草稿 ，并 整 理 出其 中一部 分 ，分送 一 些师友 ，还 开 了一 次 小 型讨 论 会 。正 当我集 中精 力整 理这 部草稿 时 ，反 右 的风 暴 从天而 降。激烈 的阶级斗争迫使正常 的研 究工作完全停止 了 ！紧接 着又是各种各样 的思想批判 ，一直 闹到 年 。三年 困难期 间，文教和科研 “战线 ”上 出现 了一个短暂的平静状态 。但 第 2 页 这时我又奉命去参加一项集体 的写书工作 。直到 年 ，我才有机会重新拾起对 《主观性》的研究 。由于 已中断 了七 、八年 ，草稿 中有些原来记录得很简略的思想 ，我 已感 到十分模糊 ，甚至 已完全忘却了，但我还是尽力把草稿改写 成完整 的初稿 。 年 夏 ，又掀起 了史无前例 的 “文 化 大革命 ”。疯 狂 、野蛮 、残 忍笼罩 着全 中国。我被 勒令 交 出我 的所 有著 作 ，包括这部 《黑格尔的辩证逻辑 》初稿 ，供革命群众审查 批判 。但几年之后 ，感谢哲学所 的一些好心人 ，这部初稿 出 乎意料地又物归旧主 。此稿历经浩劫而不毁，亦大幸矣 ！ 去年冬 ，我花 一些 时 间，对 初稿 作 了一 些文 字 上 的修 改，也删去几段空泛 的批判 ，然后送 出版社 出版 。 我感谢 中国社会科学院哲学研 究所 的一些师友 ：金岳霖 教授 、贺麟教授 、杨一之教授 、王玖兴教授和梁存秀教授 ； 在我写作或修改这部书稿 的过程 中，他们直接地或 间接地绐 予我这样 的或那样 的帮助 。我感谢逻辑室 的同事和朋友 ，他 们为我作 了多万面很麻烦 的工作 ；特是 的金顺福 同志 向我介 绍 了 目前苏联和我 国研究辩证逻辑 的许多情况 ，巫寿康 同志 校 阅了全部清样 ，王路 同志除了校 阅清样 ，还誊正 了原稿 中 的所有外文。 我也感谢 中国社会科学 出版社李树琦 同志 ，他为编辑本 书付 出了辛勤 的劳动 。 周 礼 全 一九 八年四月于北京 第 3 页 在西方逻辑 的的发展过程 中，形式逻辑一直 占据主导地 位 。但在十八世纪，却异军突起 ，出现 了康德 的先验逻辑 ， 继而又 出现黑格尔 的辩证逻辑 。它们是截然不 同于形式逻辑 的体 系 。