- 3
- 0
- 约4.26千字
- 约 9页
- 2019-02-26 发布于广东
- 举报
南京试点政绩分类考核
告别“GDP崇拜”,是近年官方和民间一直热议 的话题,特别是从两年前中央出台《关于建立促进科 学发展的党政领导班子和领导干部考核评价机制的实 施意见》以来,已形成广泛共识。然而,从两年来各 地的实践看,也只是淡化一点而已,并没有真正走出 “GDP崇拜”的阴影。
最近南京市出台的《关于开展郊区县镇街分类考 核的实施办法》,提供了一个思路。
据此办法,今后,南京栖霞区、江宁区、浦口区、 六合区、漂水县、高淳县6个郊县(区)66个镇街将 取消GDP总量考核指标,代之以居民就业和收入等民 生指标为考核的主要内容,并且,在官员的政绩考核 中,明确要让群众参与评价。
这个消息,在公共领域一闪而过,但“让群众参 与评价”,即群众成为官员政绩考核的主体,这一点的 意义却不容小觑,因为它明确了这一点:政府干得如 何,一个官员的政绩怎么样,本来就应该是群众来评 价。
可以说,长期笼罩在GDP考核之下的政府,终 于迈出了实质性的步子,按照政治契约伦理进行转 型一一尽管它还只是一小步,而且需要能够操作的制 度设计,但已给人足够信心。
“GDP崇拜”制造巨大社会成本
为什么告别“GDP崇拜”那么艰难?
中国进入现代,是一个痛苦的被动过程,伴随着 外侮、战乱的折磨。这一过程催生了一种国家主义话 语的“国力”观念,并被普遍接受,即国力低下导致 国家衰弱、人民痛苦。晚清民国的“国力”虽未和
原创力文档

文档评论(0)