投资结构论-李杰著.pdf

第一章 投资结构体系 投资结构涉及的内容十分广泛，本论题在追寻投资结构理论 研究的渊源的基础上，根据当代世界经济形势的变化及各国经济 的现实及动态发展的需要，从狭义和广义两方面分析了投资结构 的内涵，进而构建本论题的投资结构体系，这是研究投资结构的 起点，也是科学研究投资结构的前提。 第一节　　　　投资的概念及我国投资理论的演变 研究投资结构理论，必须对投资的含义及投资理论有较为全 面地了解 。在此基础上，结合中国国情研究中国投资理论的演变 及其原因，只有这样，才能将我国投资结构的现实及调整进行科 学的剖析。 一、投资概念 的形成及 内涵 投资是一个商品经济的范畴，投资活动是随着商品经济的产 生而产生 的。但现代意义上 的投资活动 以及对投资活动 的研究 则是随着资本主义经济 的发展而逐步完善起来 的。西方经济学 家对投资 问题 的研究是在社会经济市场化程度 日益提高的客观 要求下，在认识资本概念 的基础上，关注资本形成的结果。 对 “投资”概念的认识有一个逐步发展的过程 。在前古典或 古典经济学家 的著作里，“投资”为“资本 ”一词所代替。 世纪中 叶以前的前古典时期，西方经济学著作中很少涉及资本 问题，经 济学家们完全在贸易经济和农业经济的背景下考虑资本问题，认 为“资本 ”就是“资财 ”。重农主义者第一次对 资本作用 问题提 出 了明确 的观 点。魁奈用“预付 ”代 替货 币资本 ，认为预付越大将容 许采用更有生产效益的方法。杜尔哥将资本视为生产要素，他把 商业和制造业置于与农业同等的地位，强调预付为经济活动中一 切部 门所必需。而此类预付是用资本来支付的，资本可以理解为 “积 累 价 值 ”。亚 当 斯密在其所著的 《国民财富的性质和原因的 研究》中，论述 了资本在生产中的作用，强调资本积累是促进 国民 财富增长 的首要 因素 。大卫 李嘉 图也强调 了资本积累在经济增 长中的重要性。随后，社会主义政治经济学创始人马克思在揭示 劳动价值论和剩余价值论的过程 中，更为系统地阐释了资本与社 会再生产 的相互关系。 随着经济发展的社会化和市场化程度的不断提高，原有的资 本概念 已不能满足现实的需要。 首先，人们在经济活动中注意到，资本 问题更多的是与生产 经营活动过程本身相联系。在商品经济条件下，资本可以来 自生 产经营者的利润，生产经营者对此拥有独立的决定权 。假如没有 其他增加资本的来源渠道，那么，生产经营者就完全可以将利润 在积累与消费之间的分配、资本的投入与其在生产经营中的分布 和周转结合起来，统一考虑资本的运营过程及其效果，而不必单 独考虑资本的形成过程，即投资问题 。但是，由于经济发展的社 会化和市场化程度的日益提高，资本的所有者与生产经营过程逐 渐分开，所有权与经营权随之剥离。在这种背景下，资本的所有 者，为 了最大限度地规避风险，获取收益 ，就会谨慎地考虑资本 的 投入场所，资本的经营者为了保证投资的安全和实现经济效益的 最大化，也必须审慎地做出投资决策。这时的投资固然与生产经 营中的资本使用有关，但投资的相对独立性已成必然。 其次，由于商 品经济 的发展 ，以证券、股票为媒介 的金融投资 也迅速发展起来，这种投资活动与以生产经营为中心的实物投资 活动相比较，具有不同的运行规律，原有的资本概念 已不能满足 经济现实的需要。 再次，随着社会经济的发展，生产的社会化与资本主义生产 资料私人 占有之间的矛盾 日益尖锐，为了缓和这一矛盾，客观上 要求政府 的宏观调控，于是 国家或政府 以“公共利益代表 ”的身份 参与经济活动，投资公益事业，这些投资分为非生产性投资和生 产性投资，它们与以获利为 目的的企业或私人的生产经营资本是 有区别的，传统的资本概念对此不适宜。 此外，随着 国际商品贸易的发展，资本在 国际间的转移增多 并出现了国际投资活动，国际间的资本运行显然与各国国内的资 本运作有明显差异，特别是它们当中的短期资本转移，投机性质 相当严重，不仅对资本流入国的经济发展无益，反而有害。即使 是投入生产经营的长期资本，在其投放的决定因素方面与国内资 本相 比，也表现出更大的复杂性。采用传统的资本概念分析国际 资本显然存在严重不足。 基于社会经济发展 的客观要求 ，西方经济学扩展 了资本概