老年人活动场地设计.docVIP

老年人对公共绿地的需求 老年人随着年龄增大，体质退化、器官功能降低、各部分机能衰退。从生理上分析，老 年人需要到公共绿地呼吸新鲜空气、晒太阳、锻炼身体、愉悦身心、增进身体健康。 再者，老人们从昔日参与社会的活动中退了出来，逐渐脱离了社会，不再参与社会事务； 由于退休前后的鲜明对比，老年人不可避免地产生了孤独感、失落感。 在社会家庭方面，由于人们的生活节奏加快，工作紧张，人与人之间来往减少，子女忙 于工作很少有时间陪伴老人，且大多数子女不与老人同住，所以老人退休在家，尤其一些独 身的老人，则更感孤独。为了更好地安度晚年，享受生活，老人们需要有一定的户外活动空 间进行消遣活动和娱乐活动。 现有公共绿地较为普遍的问题 (1)对老年人考虑不够 现有城市中的许多公共绿地在规划设计时明显对老年人考虑不够，许多城市绿地在设计 时过于强调其美化的作用，而忽视了使用功能。一些城市为了街景的美化，大多把绿地、游 园临近城市主要干道，而且活动场地相对较少，不利于老年人的使用。 (2)活动场地狭小 城市中许多街头绿地、小游园临近居民区，尤其老居民区的绿地，使用者以老年人为多， 利用率较高，可是活动场地面积狭小，人均不到2m2，场地内拥挤不堪。 (3)互相干扰 由于活动场地有限，虽老年人的爱好不同，但都难得其所，常见街头绿地内，这边吹拉 弹唱，大扭秧歌，旁边却是下棋、练气功、打牌、打麻将者，互相干扰，各不相让，老年人 在其中活动亦有苦难言。 (4)缺少活动设施 公共绿地缺少必备的活动设施，常见老人们压腿、抻腰、拔单杠等都以小树作为体育器 材，使得一些漫画家以此画了许多“救救小树”的作品。 (5)服务半径不合理 很多公共绿地距居民区较远，规划布局不合理。尤其在一些中小型城市，老年人步行远 路吃力，所以常见许多游园内停着大量三轮车，车占地，车挤人，使得原本便很有限的场地 面积更加局促，有的只好挤进草坪，破坏了绿地。 在城市绿地系统规划中应对老年人活动场地给予足够重视 (1)合理的服务半径，适于老人的到达 许多老年人由于行动能力的限制，不能去较远的公园，因此在居民区附近的绿地对老年 人而言相当重要。据调查，对老年人来说，步行最大距离约在800m左右，所以一些街头绿 地应临近居民区，以700～1000m为服务半径进行布局规划，以利老年人方便地到达。 (2)注重周边环境，提高社区服务设施利用率 一般来说，60～75岁左右的老人如不患大的疾病，生活能自理，也有独立自主的心理 要求，购物、邮寄、就医、存取款等一些基本的生活活动都愿意自己进行，所以公共绿地与 居民区应统一规划，临近如商店、邮局、医疗所、菜市场、储蓄网点、活动中心等十分必要， 老人们在户外活动之余可进行相应的行为活动。 (3)综合规划，保障老年人生活质量 公共绿地规划，除应与居住区有合理的关系外，还应避开工厂、污染源、噪声源、垃圾 站；由于老人行走不便，反应迟缓，所以到达公共绿地不宜穿行交通繁忙的城市主次干道。 (4)足够的面积，保证老年人的需要 如前所述，公共绿地中可供老年人使用的面积明显不足，使老年人得不到舒服的娱乐活 动场地。在绿地系统规划时，应对绿地所在地进行充分的调查，包括对绿地周围居民区人口年龄结构的调查分析，以确定相应的绿地面积及场地面积，使其满足老年人的要求。 公共绿地中老年人活动区的规划设计 (1)保证足够的活动场地比例 《公园设计规范》(CJJ48-92)中规定，居住区公园、居住小区游园、带状公园、街旁游 园中的园路及铺装所占比例分别为10%～20%、10%～20%、15%～30%、15%～30%；在以 上几种公 共绿地中，应根据其所在地段居民年龄结构确定相应比例，以保证老年人活动 的需要；切忌为追求形象需要，挖掉铺装地面，换上草坪，再插上“游人禁止入内，违者重 罚”的警示牌。 (2)组织宜于开展相应流动的空间 公共绿地中的公园、街头游园等服务功能较强，为满足不同年龄结构的需要，可进行集 中分区，一般分为儿童活动区、青少年活动区、老年人活动区及相应各景区；对于老年活动 区宜与以观景为主的区域融为一体，并与其它各区相互联系又有所隔离。不同的年龄段所经 历的时代不同，身体条件不同，老年区还应根据不同的年龄段的需要再进行相应划分。 老年活动区宜分成动态活动区和静态活动区。动态活动区以健身活动为主，可进行球类、 毽类、武术、跳舞、慢跑等活动，在活动区外围应有树荫及休息场地，如亭、廊、花架、坐 凳等，以利于老年人活动后休息。静态活动区主要供老人们晒太阳、下棋、聊天、观望、学 习、打桥牌等，可利用大树荫、廊、花架等，应保证夏季有足够的遮荫，冬季有充足的阳光。 动态活动区与静态活动区应有适当的距离，但亦能相互观望。 老年活动区还有“动”“静”之分。“闹”主要指老人们所开展的扭秧歌、戏曲、弹 唱、