收入准则的国际化及我国的应对.pptVIP

我国的应对策略 准则修订部门 当我国的交易环境和事项实质内容与其相类似时，会计处理与IFRS15的规定实现内在统一；反之应实事求是地提出最符合我国国情的会计处理，不应照搬IFRS15的规定。 要建立沟通交流机制，积极向国际会计准则理事会反映实际情况，对于不适应我国国情和我国特有的一些在新准则中并没有规范的经济交易事项，应该积极争取国际会计准则理事会对我国相关做法的认可。 * * * * * * 收入准则的国际变化及我国的应对 汇报人：张启 目录 IFRS15修订背景 新准则的主要变化 我国收入准则的现状分析 我国的应对策略 背景知识 IASBFASB 国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board ，简称IASB)。 IASB的前身是国际会计准则委员会(International Accounting Standards committee，简称IASC)，在2000年进行全面重组并于2001年初改为国际会计准则理事会。 国际财务报告准则(IFRS，International Financial ReportingStandards)是国际会计准则理事会 (IASB) 所颁布的易于各国在跨国经济往来时执行的一项标准的会计制度。目前出到了第15号准则——《源于客户合同的收入》。 背景知识 IASBFASB 财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board, FASB)是美国制定财务会计和报告准则的指定私营机构，该机构是美国证券交易监督委员会正式承认的权威机构。 一般公认会计原则(GAAP,Generally Accepted Accounting Principles)由FASB发布，适用于各个不同行业的企业的，包括从会计的基本概念、基本假设等基本原理到具体会计计量和编制财务报表的程序及方法的规定。 目录 IFRS15修订背景 新准则的主要变化 我国收入准则的现状分析 我国的应对策略 IFRS15修订背景 在新的收入准则修订发布之前，国际会计准则（IAS）和美国公认会计原则（GAAP）对收入确认的规定并不统一，并且在实践中均存在缺陷。 国际上，先前的收入准则IAS18号（收入）、IAS11号（建造合同）以及相关解释公告，只能提供有限的指引，难以应对较复杂的交易。 而GAAP是规则导向型，虽然包含广泛的收入确认观念及许多针对特定产业或交易的收入规定，但该观念及规定有时会导致具有类似经济实质的交易作出不同的会计处理。 现行收入确认的不一致性 且各自均存在缺陷 IFRS15修订背景 2002年IASB和FASB启动了一个联合项目，以改进确认收入的原则。期望达到： 1、消除现行收入要求的不一致性及不足之处； 2、提供应对收入问题的更健全的框架； 3、提高不同主体、行业、司法管辖区及资本市场的收入确认实务 的可比性； 4、通过改进披露要求为财务报表使用者提供更多有用的信息。 经过努力，最终于2014年5月28日联合发布了《国际财务报告准则第15号——源于客户合同的收入》（IFRS15），要求自2017年1月1日或以后日期开始的期间生效，允许提前采用。 目录 IFRS15修订背景 新准则的主要变化 我国收入准则的现状分析 我国的应对策略 新准则的主要变化 与先前收入准则相比，IFRS15在制定理念、目的、适用范围、收入确认模型、收入确认与计量、收入披露等诸多方面进行了修订改进，同时出现了一些新概念。 新准则的主要变化 准则制定理念的变化 遵循“收入费用观”（即能够引起经济利益流入的就可能确认为一项资产，能够引起经济利益流出的就可能确认为一项负债） 同时，采用风险报酬转移模型确认收入。 IFRS15则是遵循“资产负债观”（即拥有一项权利就可能确认为一项资产，承担一项义务就可能确认为一项负债），因此，采用权利义务转移模型确认收入。同时，以“合同”代替“交易”，只规范基于与客户签订合同而产生的收入。 使收入的确认符合收入产生过程中的法律要求 新准则的主要变化 准则制定目的的变化 先前的收入准则是规则导向型的，制定的目的旨在阐明对于一定类型的交易和事项形成的收入所作的会计处理。对应的收入是指企业在正常经营业务中所产生的收益。 IFRS15制定的目的是建立企业应采用的原则，以对财务报表使用者报告有关客户合同所产生的收入与现金流量的性质、金额、时点及不确定性的有用信息。充分体现了原则导向型下资产负债观所要求的权利义务转移模型。 新准则的主要变化 准则涵盖范围的变化