- 1
- 0
- 约2.43千字
- 约 5页
- 2019-07-03 发布于广东
- 举报
奥巴马及罗姆尼在竞选辩论中违反礼貌原则研究.docx
奥巴马及罗姆尼在竞选辩论中违反礼貌原
则研究
【摘要】礼貌是一种普遍的社会现象,是人们在日常交
际中,为了避免冲突,达到交际目的的一种策略。本文针对 奥巴马和罗姆尼在2012年总统竞选辩论中违反礼貌原则的 表述进行简要分析,并指出在特定语境中,违反礼貌原则其 实也是一种交际的策略,也有其必要性。
【关键词】礼貌原则;竞选辩论;语境
一、引言
礼貌是人类交际中的一种普遍现象,作为一种社会现 象,一直受到人们的关注,并从社会学、语言学等诸多方面 对其作了深入研究。从20世纪70年代,不少学者开始从语 用角度对其进行研究。
Lakoff在其论文中首次从会话准则的角度考察语言交 际中的礼貌现象。Brown Levinson认为礼貌是避免冲突、
缓和面子威胁行为的一种策略,并系统阐述了包括面子、威
胁面子行为以及礼貌策略三个基本概念的礼貌理论。
二、Leech礼貌原则简述
Leech (1983)对礼貌原则划分为六类,每类包括一条
准则和两条次则:
得体准则:减少表达有损于他人的观点
尽量少让别人吃亏
尽量多使别人受益
慷慨准则:减少表达利己的观点
尽量少使自己受益
b?尽量多使自己吃亏
赞誉准则:减少对他人的贬损
a?尽量少贬低别人
尽量多赞誉别人
谦逊准则:减少对自己的表扬
a.尽量少赞誉自己 b.尽量多贬低自己
一致准则:减少自己与别人观点上的不一致
尽量减少双方的分歧
尽量增加双方的一致
同情准则:减少自己与他人在感情上的对立
尽量减少双方的反感
尽量增加双方的同情
、奥巴马和罗姆尼在辩论中违反礼貌原则的体现及分
、奥巴马和罗姆尼在辩论中违反礼貌原则的体现及分
析
人们在谈话中往往是遵循礼貌原则,从而创造一种友好 的气氛,达到一定的会话效果。然而,在特定的语境中,如 辩论,人们往往会故意违反礼貌原则,攻击对方,从而使自
己获益。本文中以2012年美国总统竞选辩论为例,分析奥 巴马和罗姆尼在竞选辩论这种语境中对礼貌原则的违反,并 指出其必要性。
例1: 罗姆尼在辩论中表述:
The presidents policies have been exercised over the last four years and they haven? t put Americans back to workv ;
“We have fewer people working to day than we had when the president took office;
同样,奥巴马也表述说:
uGovernor Romney doesn t have a five-point plan. He has a one-point planv ;
“But I think Governor Romney maybe hasn, t spent enough time looking at how our military works.
显然,以上这些表述违反了礼貌原则中的得体准则和慷 慨准则,双方都是在表述有关对方的负面信息,从而尽量使 对方吃亏,使自己获益。
例2:
辩论中,罗姆尼贬低奥巴马的政策为
辩论中,
罗姆尼贬低奥巴马的政策为
“unsuccessful”,赞誉自己说 “I,11 restore the vitality that gets America working againv,并在第二 场中继续说道 ^If I become president, F 11 get America working again. I will get us on track to a balanced budget. The president hasn, t. I willv 。
奥巴马也针对罗姆尼的政策主张说“he has proposed
wrong and reckless policies” , 并总结说 “As commander in chief, I will maintain the strongest military in the world, keep faith with our troops and go after those who would do us harmv。
奥巴马和罗姆尼的这些表述是在贬低对手,赞誉自己, 违反了礼貌原则中的赞誉准则和谦逊准则。
例3:
有关增加就业岗位的辩题中,奥巴马针对罗姆尼的主张 说道“I,ve got a different view” ;同时罗姆尼也针对 奥巴马过去四年的政策说“That s not the right answer for America;有关稅收的问题,奥巴马针对罗姆尼的政 策主张又说 “I fundamentally disagree wit
原创力文档

文档评论(0)