建立公正合理的际新秩序.pptVIP

杨梅琼 25号 国际秩序的含义 国际秩序和世界格局的区别与联系 国际秩序的基本特征 不同的“国际新秩序”观 为建立公正合理的国际新秩序而共同奋斗 国际秩序 在一定历史时期中，国际行为主体（主要是主权国家）之间围绕一定的目标，在国家利益博弈的基础上相互作用、相互斗争而形成的国际行为规则和相应的保障机制。 国际政治秩序（基础） 国际秩序 国际经济秩序（反作用） 国际秩序 世界格局 区别 一定时期内国际社会按照某种行为准则、规范所形成的一种运行机制和状态 国际社会中各种基本力量的结构状态 指有影响力的国际行为主体按一定准则或规范所建立的一套国际行为机制 国际社会各种力量对比的客观状况 联系 是国际行为主体相互较量的结果 只要世界格局发生重大变化，国际秩序迟早也要改变 国际秩序的 特征： （一）整体性 （二）客观性 （三）相对稳定性 整体性 国际秩序的形成和变革是国家间政治、经济 利益博弈的结果。它反映的不是各国可以量化的实力水平，而是国家行为体在国际权力和价值分配中的整体相对位序。 国际秩序包括国际总体秩序和地区秩序 客观性 国际秩序是国际社会中各种力量斗争的产物。 在现实主义者看来，国际关系的历史就是霸权兴衰的历史。 相对稳定性 国际秩序一经形成就会持续相当长的时间，使国际社会在总体上处于一种较为稳定的状态。 国际秩序的稳定性只是相对的，它总是处在变动中。 不同的“国际新秩序”观 （一）美国的“国际新秩序”观 （二）日本的“国际新秩序”观 （三）西欧的“国际新秩序”观 （四）中国的“国际新秩序”观 确立美国在世界范围内的领导地位 向全世界推广美国模式 美国的“国际新秩序”观 强调西方盟国的“伙伴关系” 建立以美国的军事力量为保障的国际安全框架 在确定和平安全的基础上，在全世界实现 “ “自由民主”和“市场经济” 日本的“国际新秩序”观 建立以日美欧三极为主导的“国际新秩序” 强调经济科技对形成世界新秩序的决定作用 在未来“国际新秩序”的目标方面，同美日一致 西欧的“国际新秩序”观 反对美的“一极世界”，要求在其中分享领导权 在如何建立方面，西欧主要国家存在一定的分歧 中国的“国际新秩序”观 1988年9月，邓小平就明确提出要建立公正合理的国际新秩序。 1991年3月，中国七届人民代表大会四次会议决议正式将建立公正合理的国际新秩序作为外交政策的重要组成部分。 2000年7月，江泽民在访土库曼斯坦期间，就建立公正合理的国际新秩序的问题阐述了中国一贯坚持的四项原则。 （1）结束霸权主义和强权政治，推动各国以和平共处五项原则为准则来处理国家间的关系。 （2）国际新秩序