中国建筑装饰行业的计理论与实践.docVIP

中国建筑装饰行业的设计理论与实践 全国有成就资深室内建筑师 清华大学美术学院环艺系主任 博士生导师教授 郑曙旸 引言：中国建筑装饰行业与室内设计 　　室内设计作为一门独立的专业，在世界范围内的真正确立是在20世纪60、70年代之后，现代主义建筑运动是室内设计专业诞生的直接动因。在这之前的室内设计概念，始终是以依附于建筑内界面的装饰来实现其自身的美学价值。自从人类开始营造建筑，室内装饰就伴随着建筑的发展而演化出众多风格各异的样式，因此在建筑内部进行装饰的概念是根深蒂固而易于理解的。现代主义建筑运动使室内从单纯的界面装饰走向空间的设计,从而产生了一个全新概念的室内设计专业。 　　“从地理位置考虑，室内设计可分为三个区域，欧洲，北美和亚洲。在欧洲，室内设计仍然是建筑或艺术装饰的一部分。换句话说，室内设计还没成为一个有力和统一的行业。在北美，室内设计有着大约一百年的历史，有着能影响立法的全国性的联盟以及非常大的经济增长。在亚洲，室内设计在中日韩经济发展的促进下发展很快。虽然有着不同的文化和背景，它们面临着相同的挑战。”［1］ 　　建筑装饰与室内设计都属于空间设计的概念，建筑装饰的发展有着悠久的历史，而室内设计则是20世纪60、70年代之后才作为一门单独的专业发展壮大的。在世界范围内室内专业的发展基本上是按照两条线进行的：一条线是以建筑设计的概念；另一条线则是以建筑装饰的概念。前者以“室内设计”称谓名副其实，后者则只能以“室内装饰”命名。 　　无论是“室内设计”还是“室内装饰”都存在具体的设计问题。室内设计是包括空间环境、室内装修、陈设装饰在内的建筑内部空间的综合设计系统，涵盖了功能与审美的全部内容。而室内装饰则是以空间的视觉审美作为其设计的主旨。室内设计的概念代表了现代世界的主流，而室内装饰的概念则具有强烈的传统意识。国外发展的现状是以发达的工业化国家作为主要背景。从室内设计的概念出发体现出以下特征： 　　·完善的知识产权保护机制与科学运行的设计市场。 　　·探索未来生态建筑条件下的室内绿色设计方式。建立与生态建筑相符的室内环境系统，最终实现室内的绿色设计，实现人类诗意地栖居于大地的理想。 　　·完善材料与构造体系，以人居环境的基本需求为标准，从家具与设备的空间体系入手，创造适合各种特殊功能需求的室内。 　　·设计风格的多样性与对应于特定功能空间设计语言统一性的共存。表现出成熟的设计理念与设计市场。国内发展的现状脱离不了现代化进程中过渡时期的制约。从室内装饰的概念出发体现出以下特征： 　　·设计的价值概念尚未在社会完全确立，知识产权得不到应有的保护，设计市场尚未完全建立。表现于设计中普遍的简单抄袭现象，和以施工代设计的所谓“免费设计”运行模式。 　　·尚未在设计理念上彻底完成从“装饰”到“设计”的过渡。表现在追求空间界面表象的浮华效果，而忽视实用功能的深入推敲。 　　·缺乏应有的材料与构造意识，表现在滥用材料和不恰当地运用材料，不能从空间构造的高度去考虑设计问题。 　　尽管室内设计所服务的行业在中国有着“建筑装饰”和“室内装饰”两种称谓。但这并不妨碍它的发展，“中国室内设计发展的步伐在全世界是最快的。”［2］这是由于特殊国情所造就的。 一、20年间跳跃发展的设计实践 　　1949年中华人民共和国成立后因为众所周知的原因，我们沿袭了前苏联的建筑设计体系，这种体系造就了50年代俄罗斯新古典主义与中国传统装饰符号相混和的建筑样式，成为一个时代的建筑象征。因此可以说在70年代之前，以现代主义建筑为特征的室内设计，并没有在中国发展起来。横在中国设计师面前的是两座大山：一座谓之“中国传统”；一座谓之“外国现代”。始于1978年的改革开放，对于中国设计界的意义非同小可。尤如打开了一道封闭已久的水闸，一切都被汹涌而入的洪水冲得面目全非。于是在20年间演出了一场跳跃发展的活剧。 　　1．跳跃演进的历史必然　　三种因素促成的合力　　改革开放商品经济的发展，为当代中国室内设计的起飞奠定了基础；单个空间的个性化要求，为设计者提供了相对于工业产品设计更为自由的设计天地；高额的商业投资利润，成为设计施工行业发展的催化剂。三种因素的合力，使中华大地上升腾起一股前所未有的装修热潮。这股热潮造就了一大批装饰装修公司，带动了相关行业的发达兴旺。在这里我们暂且不论其风格的差异和水平的高低，就其过程而言，在不到20年的时间内，中国室内设计以跳跃发展的态势迅速走过了西方国家近百年所经历的路程。 　　逆向发展的奇特现象　　在世界室内空间的全部设计总量中，居住空间占据了最大的份额，其次是工作空间，最后才是公共空间。这样的排序符合人类生活行为需求的本能。大多数发达国家的室内设计也是这样发展起来的。室内最终脱离建筑成为一个独立专业，这样的一个发展顺序是符合逻辑的。