年度企业内部评审计划.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年度企业内部评审计划 时 间 2014年7月1日——2014年7月31日期间 地 点 公司会议室或施工现场 参加评审人员 综合办、运行部、总工办 受评审部门 工程部、工程公司 审批人 内容:1、公司焊接人员持证上岗情况评审 编制 审核 审批 综合办 2014年度企业内部评审表 内评时间 2014年7月5日 参加部门 公司综合办、工程部、运行部、焊接质量保证工程师、安委会 评审内容 1、公司焊接人员持证情况、合格项目、焊接考核纪录、是否持证上岗、焊接工作是否与持证项目一致。 符合项目描述及责任部门: 焊接人员都是经过技术监督部门考核培训,并且考核记录完善、齐全,都能按要求持证上岗操作;合格项目能满足我公司目前工作的需要。 责任部门: 工程部 日 期: 2014年7月5日 存在不符合项目描述及责任部门: 评审过程中发现焊接人员实际工作的管道工程为全位置焊接,而焊工本人所持有的焊接项目没有全位置焊接项目。 责任部门:工程部 日 期:2014年7月5日 原因分析: 1、焊接人员本身合格项目不能满足工作需要;加之焊工本人认为自己持有考核合格的焊工证件,就能干所有工序、位置的焊接; 2、现场管理人员未能及时发现问题; 拟采取的纠正预防措施: 1、调离本工序施工,调至符合该项目的工序进行焊接; 2、加强焊接人员的管理、认真组织施工; 3、加强焊接人员的培训,使焊接人员具有更多的合格的项目,使他们能够适应更多的工作岗位,充分发挥每个焊接人员的能力,使企业能有更大的发展。 参加人员会签 2014年度管理评审报告 主持人 评审地点 会议室 评审时间 2014年8月8日 评审形式 会议评审 目 的 公司焊接人员持证情况、合格项目、焊接考核纪录、是否持证上岗、焊接工作是否与持证项目一致。 参加人员 管理者代表、质量负责人、技术负责人、各部门负责人、内审组成员 评审依据 评审准则、质量管理体系文件、相关的国家法律法规、行业规定 评审结论: 焊接人员都是经过技术监督部门考核培训,并且考核记录完善、齐全,都能按要求持证上岗操作;合格项目能满足我公司目前工作的需要。对于现场管理人员未能及时发现焊接人员本身合格项目不能干所有工序、位置的焊接的问题,拟采取的纠正预防措施如下: 1、调离本工序施工,调至符合该项目的工序进行焊接;(综合部人力资源) 2、加强焊接人员的管理、认真组织施工;(工程部) 3、加强焊接人员的培训,使焊接人员具有更多的合格的项目,使他们能够适应更多的工作岗位,充分发挥每个焊接人员的能力,使企业能有更大的发展。(综合部人力资源) 编制 审核 审批 日期 2014年度企业内部评审计划 时 间 2014年12月1日——2014年12月31日期间 地 点 公司会议室或施工现场 参加评审人员 综合办、安委会等相关人员 受评审科室 工程部、运行部 审批人 内容: 1.质量管理体系内部审核报告,纠正和预防措施的实施情况及其效果验证情况; 2.质量方针和质量目标及其实施情况; 3.评价组织过程质量、产品质量的符合性及其趋势,重大质量事故的处理; 4.评价组织的组织机构、职责分配、资源配备是否适宜; 编制 审核 审批 综合办 2014年度企业内部评审表 内评时间 2014年12月12日 参加部门 公司综合办、焊接质量保证工程师、工程部、运行部 评审内容 1.质量管理体系内部审核报告,纠正和预防措施的实施情况及其效果验证情况; 2.质量方针和质量目标及其实施情况; 3.评价组织过程质量、产品质量的符合性及其趋势,重大质量事故的处理; 4.评价组织的组织机构、职责分配、资源配备是否适宜; 符合项目描述及责任部门: 本次内审共发现三项一般不符合项,相关部门已采取了纠正和预防措施并进行了跟踪验证。 质量方针和目标是适宜的,质量方针反映了本企业的发展方向和经营宗旨,同时为质量目标的制定提供了框架。质量目标基本完成。 自公司实施质量管理体系以来公司业绩呈上升趋势,客户满意度高达98%以上,暂末发生顾客投诉现象。无重大质量事故。 公司的组织机构合理,职责明确资源配置适宜。 责任部门: 工程部 日 期: 2014年12月18日 存在不符合项目描述及责任部门: 无 责任部门:工程部、运行部 日 期:2014年12月18日 原因分析:无 拟采取的纠正预防措施:无 参加人员会签 2014年度管理评审报告 主持人 评审地点 会议室 评审时间 2014年12月12日 评审形式 会议评审 目 的 评审本组织质量方针、质量目标及质量管理体系的现状以及其对环境的持续的适宜性、充分性和有效性,从而寻找改

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档