基于不同方向参考系DEM提取坡度的差异性分析-山地学报.PDFVIP

３６卷第３期４６２～４６９页 山　地　学　报 Ｖｏｌ３６，Ｎｏ３ｐｐ４６２～４６９ ２０１８年０６月 　　　　　　　　　　　　　　ＭＯＵＮＴＡＩＮＲＥＳＥＡＲＣＨ　　　　　　　　　　　 　 　 Ｊｕｎ，２０１８ 文章编号：１００８－２７８６－（２０１８）３－４６２－０８ ＤＯＩ：１０１６０８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００８－２７８６．０００３４２ 基于不同方向参考系ＤＥＭ提取坡度的差异性分析 １ ２ ３ ４ 龙永清 ，张 旭 ，董梦洁 ，许存玲 （１．西北大学 城市与环境学院，西安７１０１２７；２．信息工程大学 地理空间信息学院，郑州４５０００１； ３．中国科学院生态环境研究中心，北京 １０００８５；４．国家测绘地理信息局第一航测遥感院，西安７１００５４） 摘　要：坡度指标通常基于ＤＥＭ数据以固定算法直接提取。坡度误差主要来源于算法模型误差和数据误差等， 很少顾及在建立ＤＥＭ时空间参考系方向的变化引起的坡度差异。本文以数学高斯曲面为基准，通过改变参考系 Ｘ、Ｙ轴方向，对不同参考系下的ＤＥＭ数据以三阶反距离平方权差分坡度算法提取坡度并分析其差异，结果表明： １．空间参考系方向变化对坡度差异的影响与地表剖面曲率有关，在山顶、谷底以及鞍部等坡度变化较为明显的地 形区域，较为显著，两者成一定的正相关，而且与坡向变化率也存在相关关系。２．坡度、坡向差异随着空间参考系 １ 方向变化呈现周期性，周期为９０°，近似按正弦（ｙ＝ａ·ｓｉｎ（ ｋ ＋ ）　 ［０，／２］）规律变化，在４５°处达到峰 π  ∈ π ２ 值，而在０°与９０°附近，６°范围内平均差异变化较为平缓，但与正弦曲线偏离较大，且随着空间分辨率的降低，参考 系方向引起的坡度、坡向差异有增加的趋势。实验表明在研究区建立独立参考系时应顺应平均坡向原则，以减小 参考系方向对坡度、坡向的影响。 关键词：ＤＥＭ；差异；坡度；空间参考系 中图分类号：Ｐ２０８　　　　　　　　文献标志码：Ａ ［１０］ 　　空间参考系是地理数据的基础，特别是在数学 ＤＥＭ数据误差本身的来源、Ｆｌｏｒｉｎｓｋｙ 在真实地形 高程模型ＤＥＭ数据采集中，由于数据格式以矩形格 ＤＥＭ上对坡度精度的分析研究中，主要分析了由于 网的形式呈现，空间参考系不同，导致 ＤＥＭ在以格 ＤＥＭ数据精度对坡度、坡向、水平与垂直地表曲率 网形式离散表达地面出现差异。在科学研究中大部 的影响，同样对数据源误差并没有过多的顾及； 分情况下ＤＥＭ数据是坡度、坡向等派生数据的基 ［１１］ ［１２］ Ｈｏｄｇｓｏｎ 、Ｊｏｎｅｓ 等人的研究关注点在 ＤＥＭ数 础，而且坡度、坡向是最重要的地表形态指标之 据的分辨率对坡度、坡向的影响；汤国安、赵牡丹 一［１－２］，坡度研究历来受到地貌学［１－３］、水文 ［１３］ 等 选择不同地貌类型区分析了ＤＥＭ所提取的地 学［４－５］、土壤侵蚀和水土保持［４，６－８］等学科研究者的 面平均坡度误差，重点探讨了不同栅格分辨率下 重视，坡度研究具有重要理论和实用意义。坡度等 ＤＥＭ提取坡度的情况，讨论了ＤＥＭ的尺度问题；刘 派生数据的准确度、可靠度的意义不言而喻。在地 学军［１６，１７］等提出分