浅议地面观测疑误记录认定与处理.docxVIP

浅议地面观测疑误记录认定与处理 ［摘要］气象的变化与人们的生活的方方面面都有 着千丝万缕的联系，它影响着交通、出行以及经济的发展等 方面。地面观测的目的之一就是通过仪器和人力的观测给出 比较精确的天气数据从而为人们提供天气变化的情况。尽管 气象观测站的自动化监测水平和工作人员能力逐步提高，但 是地面观测的疑误记录现象仍然存在。本文阐述了观测疑误 记录的认定，并提出了几点处理的方式。 ［关键字］气象地面观测 疑误认定和处理 ［中图分类号］P416. 2 ［文献码］B ［文章编号］ 1000-405X (2013) -4-207-2 天气的观测包括了各种手段，地面观测是其中的一种。 气象一直与人们的生活息息相关，及时的掌握天气变化的情 况，对生产和生活都有着有益的影响。地面观测是指在各种 地面观测平台上，使用仪器和人工对气象要素和天气的变化 现象进行测量和观察的一种方法和技术。它观测的对象包括 了大气压力、空气温度、相对湿度、地表温度、降水等多个 方面。在这些方面中出现观测疑误是无法避免的，合理的记 录这些疑误，将记录中出现的问题上报才是应该做的方式。 1地面观测疑误的产生 地面观测多是采用仪器自动观测和人工观测相结合的 方式，现在的自动化监测方式也减轻了监测人员的工作量， 提升了监测的连续性和数据的准确性。地面观测包括大气压 力、温度、湿度、日照、蒸发、风、降水等多个方面。我国 的观测在每天的2时、8时、14时和20时进行。在观测中, 总会因为各种原因造成观测数据的异常。这些原因可以总结 为以下几个方面： 1.1地面观测人员自身的原因 地面观测人员的素质和能力是影响观测数据正确性的 一个方面。观测人员在填写时的疏忽大意和监测过程中的马 虎都会造成数据记录与自动监测系统不符的情况。这种数据 的异常是比较容易检查和解决的。但是很多时候人员的疏忽 也会使得数据无法准确的判断正确性，因此人员的素质是必 须提高的一方面。 1.2自动化仪器数据导入的错误 随着科技的发展，自动化仪器的运用范围也越来越广 泛。随着自动监测站的普及，地面监测的数据量越来越大， 这些数据都要进行一系列整合。操作这些设备的人员不仅要 掌握气象观测的知识，还要掌握自动化仪器设备的操作原 理、日常维护和数据异常的处理。采用自动化监测站，有时 会出现不同文件中相同地点时间的气象数据不同的情况，这 是在数据导入过程中发生的疑误记录。地面监测仪器的滞后 和仪器本身存在的问题也会导致疑误的出现，工作人员应该 认真分析气象数据，找出疑误记录产生的原因，并对简单的 数据错误给出解释，做出备注。 2地面观测疑误记录的认定 由于地面观测仪器的原因和监测工作人员的原因，在监 测过程中，监测数据经常会出现错误。但是这些错误并不都 是地面观测的疑误记录。工作人员应该根据自身的气象学知 识进行分析，本着实事求是的原则，对采集到的数据进行分 析，排除因为人员疏忽和比较简单的能够找出原因的数据错 误，剩余的数据异常但是又无法找出合理原因解释的便应该 作为观测疑误进行记录。 地面观测的疑误记录应该是指数据有异常而又难以解 释原因的一种疑难记录。疑误记录不同于缺测记录，缺测记 录一般都能找出原因，而疑误记录原因不明。同时疑误记录 也不等同于缺测记录之外的所有的不正常的记录。疑误记录 是对天气观测有影响的一部分记录，它的数据会导致天气预 报的准确性出现问题。有时一些记录虽然能明确的知道是错 误的，又找不到原因，但是对实际应用没有影响时也不能作 为疑误记录来对待。 判断一个观测记录是否属于疑误记录有三个条件可以 依据，第一个是看记录数据是否反常有矛盾，这是判断疑误 记录的前提。假如测量仪器的状态与自测有很大的矛盾，就 应该重新分析考虑数据。例如日照与云量的矛盾、实际降水 与测量延时之间矛盾等。但是并不是所有的反常记录都是疑 误记录，还需要技术人员的推断。第二个是不能推翻也无法 否定。这一点上文已经强调过，有些疑误记录是可以通过推 断做出结论的，很明显的由人为造成或者仪器误读造成的数 据错误都可以及时改正，只有那些根据前期的数据可以推断 是错误而又无法找出错误原因的数据才可以作为疑误记录。 第三个就是指原因不明确无法做出解释。凡是能够找到解释 的都不能作为疑误记录来处理。只有那些用客观现象难以解 释而数据又存在的现象来作为疑误数据处理。本文中指出的 原因不明并不是说没有原因就导致了数据的疑误而是指根 据现有的知识和自然原理无法解释疑误产生的原因。随着科 技的发展和人类视野的开拓，在未来，这些疑误可能就找到 比较合理的解释。到时候这些疑误记录便不再称为疑误记 录。 总而言之，并不是所有的数据异常都可以作为地面观测 的疑误记录，只有那些对气象和科研有影响而又异常的才可 以作为疑误记录来认定。这是界定疑误记录的