磁选环柱粗选区结构改进研究4.docVIP

PAGE PAGE 1 第五章 弓长岭矿样选别试验 5.1弓长岭原矿产品的选别试验 5.1.1 电流强度对选别效果的影响 结构参数不变的条件下，固定线圈电流强度为I=3.5A,粗选区循环线圈电流强度由1.5A以0.5A为间隔上升至3.5A。试验结果见下图 由上图可以看出，随着粗选区电流强度的增大，磁铁矿回收率由89.29%下降到87.03%，铁精矿品位由49.61增加到53.42，尾矿品位由8.04增加到8.63. 铁精矿品位随着给电强度的增大而呈上升趋势，在电流强度为3.5A时取得品位最大值。尾矿品位随着电流强度的增大而增大，在电流为1.0A时，达到尾矿品位最低的最佳值。磁铁矿回收率总体变化不大。 根据以上试验结果，在电流强度为3.0A时，综合选别指标较好，确定电流强度的最佳值为3.0A。 5.1.2 上升水流速度对选别效果的影响 结构参数不变的条件下，固定线圈电流强度为I=3.5A,粗选区循环线圈电流强度为3.0A。上升水流速度分别为2.45cm/s、2.99cm/s、3.54cm/s、4.08cm/10s、4.75cm/s。试验结果见下图 由上图可以看出，随着尾矿水流的增大，尾矿品位呈上升趋势，精矿品位也稍有上升。精矿品位由50.26增加到54.47，尾矿品位由8.57增加到8.87。尾矿水流增大，导致一些富连生体也被水流冲到尾矿腔中，从而使尾矿品位增大。回收率呈现略微下降趋势，变化不大。 根据试验结果，保证尾矿品位合格，兼顾精矿品位和回收率，确定尾矿水流为4.75cm/s。 5.2弓长岭尾矿再选产品的选别试验 5.2.1 电流强度对选别效果的影响 结构参数不变的条件下，固定线圈电流强度为I=3.5A,粗选区循环线圈电流强度由1.5A以0.5A为间隔上升至3.5A。试验结果见下图 由上图可以看出，随着粗选区电流强度的增大，磁铁矿回收率由99.64%下降到99.41%，铁精矿品位由63.21增加到64.1，尾矿品位由12.01降低到10.32. 铁精矿品位随着给电强度的增大而呈上升趋势，在电流强度为2.5A时取得品位最大值。尾矿品位随着电流强度的增大而降低，在电流为3.0A时，达到精矿品位最低的最佳值。磁铁矿回收率总体变化不大。 根据以上试验结果，在电流强度为3.0A时，综合选别指标较好，确定电流强度的最佳值为3.0A。 5.2.2 上升水流速度对选别效果的影响 结构参数不变的条件下，固定线圈电流强度为I=3.5A,粗选区循环线圈电流强度为3.0A。上升水流速度分别为2.45cm/s、2.99cm/s、3.54cm/s、4.08cm/10s、4.75cm/s。试验结果见下图 由上图可以看出，随着上升水流速度的增大，尾矿品位基本呈上升趋势，精矿品位也稍有上升。精矿品位由63.8增加到64.42，尾矿品位由9.75增加到10.88。上升水流速度增大，导致一些富连生体也被水流冲到尾矿腔中，从而使尾矿品位增大。回收率呈现略微下降趋势，变化不大。 根据试验结果，保证尾矿品位合格，兼顾精矿品位和回收率，确定上升水流速度为3.54cm/s。 5.3弓长岭一脱给产品的选别试验 5.3.1 电流对选别效果的影响 结构参数不变的条件下，固定线圈电流强度为I=3.5A,粗选区循环线圈电流强度由1.5A以0.5A为间隔上升至3.5A。试验结果见下图 由上图可以看出，随着粗选区电流强度的增大，磁铁矿回收率由93.34%下降到92.43%，铁精矿品位由58.33增加到59.92，尾矿品位由10.9降低到10.48. 铁精矿品位随着给电强度的增大而呈上升趋势，在电流强度为2.5A时取得品位最大值。尾矿品位随着电流强度的增大而降低，在电流为3.0A时，达到精矿品位最低值。磁铁矿回收率总体变化不大。 根据以上试验结果，在电流强度为3.0A时，综合选别指标较好，确定电流强度的最佳值为3.0A。 5.3.2 尾矿水流速度对选别效果的影响 结构参数不变的条件下，固定线圈电流强度为I=3.5A,粗选区循环线圈电流强度为3.0A。尾矿水速分别为90ml/10s、110ml/10s、130ml/10s、150ml/10s、170ml/10s。试验结果见下图 由上图可以看出，随着尾矿水流的增大，尾矿品位基本呈上升趋势，精矿品位也稍有上升。精矿品位由57.61增加到60.26，尾矿品位由10.32增加到10.78。尾矿水流增大，导致一些富连生体也被水流冲到尾矿腔中，从而使尾矿品位增大。回收率呈现略微下降趋势，变化不大。 根据试验结果，保证尾矿品位合格，兼顾精矿品位和回收率，确定尾矿水流为130ml/10s。 第六章 结论 本文对新型电磁式低弱磁场磁选设备——磁选环柱，采用单因素验方法对新型磁选设备——磁选环柱的结构参数进行优化试验研究，而后分析了磁选环柱的分选过程