毕业太阳能辅助co2捕集全生命周期温室气体减排分析.docxVIP

太阳能辅助CO2捕集全生命周期温室气 体减排分析 摘 要：太阳能辅助CO2捕集技术，可冇效降低由于co?捕集给电厂带來的效率损失。本文从全生命 周期评价角度出发,建立了太阳能辅助燃煤电厂C02捕集与封存(CCS)系统全生命周期温室气体(GHG) 排放淸单模型，并以某亚临界CCS电厂为案例,对比分析了不同太阳能辅助方案下各阶段GHG排放。 结果表明，当太阳能保证率为30.02%时,太阳能辅助再沸器CCS电厂GHG排放为310.89 g CO2eq/kWh, 较CCS电厂降低4.14%：太阳能辅助高圧回热器CCS电厂GHG排放为259.90 gCO2eq/kWh,较CCS 电厂降低16.4%。 关键词：太阳能；碳捕集；生命周期评价；节能减排 0.前言 联合国政府间气候变化委员会(IPCC)认为CO2捕集与封存(CCS)技术是实现控制气 候变化目标最有效的方法之一，并指出如果没有CCS技术，全球平均温室气体(GHG) 减排成本将会增加138%错误!未找到引用源。。2015年巴黎气候变化大会，我国提交了 国家自主决定贡献文件，明确将在2030年左右使CO?排放达到峰值，并尽早达到峰值 等目标0c然而，尽管近年来我国可再生能源持续发展，但以煤炭为主导的能源结构在 短期内仍旧无法改变。根据国家能源统计年鉴错误!未找到引用源。，2013年我国煤炭消 费总量占能源消费总量67.4%,火电占比高达78.4%-电力行业CO2排放约占全国CO? 排放40%,因此将CCS技术应用于燃煤电厂对于我国实现碳减排目标具有重要意义［4］。 目前，燃煤电厂二氧化碳捕集技术主要包括燃烧前捕集、富氧捕集以及燃烧后捕集， 其中以燃烧后化学吸收法捕集技术最为成熟。2014年世界上首个大型工业化燃烧后醇胺 溶液(MEA)吸收法CCS项目“边界大坝二氧化碳捕集与封存项目”已在加拿大投入运 行，标志着CCS技术已成功进入大型工业化示范阶段错误!未找到引用源。。然而，传统 的燃烧后CO?捕集系统，通过抽取电厂汽轮机低压蒸汽为CO?解吸提供热量，这种方式 会使电厂效率下降9-12%L5Jo因此，一些研究提出太阳能辅助燃烧后燃煤电厂CO?捕集 技术(SPCC),即利用集热温度匹配的太阳能集热器，如槽式集热器等为再沸器或汽水 循环屮给水回热器提供热量，从而降低电厂的运行成本。 国内外学者和机构对SPCC电厂进行了技术经济性分析。Li等［7］选取了三个城市的 气候条件，分别对槽式和真空管SPCC电厂进行了经济可行性分析，结果表明当槽式集 热器和真空管集热器成本分別低于150 USD/m2和90 USD/m2时，SPCC系统CO2规避 成本可以与原捕集系统持平。Morkhtar等⑻对新南威尔士 300MWe SPCC电厂进行了 技术经济性分析，计算结果得出当线性菲涅耳集热器价格低于100 USD/m2时，系统经 济可行。Qardir等［9］对比研究了平板集热器、复合抛物面集热器、线性菲涅耳集热器、 真空管集热器以及槽式集热器SPCC系统在悉尼，汤斯维尔及墨尔本的技术经济性，并 考虑了可再生能源补贴、碳税等因素，结果表明槽式集热器经济性最佳。Liu等［10］以 基金项目：国家门然科学基金青年科学基金;天津市应用基础耳前沿技术研究计划青年基 金(15JCQNJC06700) 氨法吸收SPCC系统为研究对彖，分别对槽式和真空管集热器在拉萨，天津及西安的运 行进行了技术经济分析。Zhao等［11］对比分析了太阳能辅助高压加热器和再沸器碳捕集 电厂的技术经济性，结果表明太阳能辅助回热系统的CO?规避成本较低。 然而，以上研究均只考虑了 SPCC电厂技术经济性以及电厂运行吋CO?的直接排放， 并没有将CO?运输与封存过程纳入分析系统，也没有考虑系统全生命周期的GHG排放。 本文应用生命周期评价(Life cycle Assessment, LCA)方法，建立太阳能辅助CCS电厂 的GHG排放清单并进行清单分析。 1.研究方法 LCA是一种“从摇篮到坟墓”的评价方法，即考虑了某种产品或生产活动从原材 料开采、加工、运输，产品制造、运输，产品使用、维护、循环利用以及废弃物处置的 整个生命周期［12］。根据IS014040定义，LCA基本结构由四个有机联系的部 分构成，分别是目的与范围定义、清单分析、影响评价和结果解释。 1.1研究目的与范围 本文研究冃标是基于现有技术水平建立MEA吸收法太阳能辅助CCS系统全生命周 期GHG排放清单，对太阳能辅助CCS系统生产运行全过程GHG排放进行定量分析。 分析对彖包括：1.300MWe亚临界燃煤电厂(PC)； 2.碳捕集燃煤电厂(PC-CCS)； 3.太阳 能辅助高压加热器燃煤电厂(PC-SOL)； 4.太阳能辅助高压加热