列宁全集(1907.6---1908.3)-列宁.pdfVIP

第 1 页 反 对 抵 制 （摘 自社会 民主党政论家的札记 年 月 日 〔 月 日〕） 不久 以前举行 了教师代表大会 ，与会的大多数人都是受社会 革命党人 影响的，大会在社会革命党 的一位知名代表的直接参与 下，通过 了关于抵制第三届杜马 的决议 。社会 民主党人教师和 俄 国社会 民主工党 的代表 一起在表决时弃权 ，因为他们认为这类 问题必须 由党 的代表大会或代表会议来决定 ，而不应该 由非党 的 政治性 的职业联合会来决定 。 抵制第三届杜马的问题 ，就这样作为当前 的革命策略 问题而 出现 了。虽然我们还没有看到社会革命党 的正式决定 ，也没有看 到社会革命党 的文件 ，但是从该党代表在上述代表大会上 的发言 来看 ，社会革命党对这个问题 已经作了决定。在社会民主党 内，这 个问题 已经提出并且正在讨论。 社会革命党 究竟用什么理 由来为 自己的决定辩解 呢 ？教师代 表大会的决议实际上讲到了第三届杜马毫不中用 ，搞六三政变 的 政府是反动 的和反革命 的，新 的选举法是地主性质 的，等等 ，等 等① 。他们的论据是这样提的：由于第三届杜马极端反动 ，采取抵 制这样 的斗争手段或 口号 自然是完全必要和合理 的。每一个社会 民主党人都看得很清楚，这样的论断是不足取的，因为这里根本没 第 2 页 有对可 以实行抵制 的历史条件作分析 。社会 民主党人从马克思主 义的立场出发，认为实行抵制不取决于某一机关的反动程度如何， 而是如俄 国革命经验现在也 已经表 明的那样 ，取决于实行称作抵 制 的这一特殊手段 的特殊斗争条件是否存在 。谁如果不考虑我 国 革命两年来的经验 ，不仔细研究这种经验就来谈论抵制 ，那就只好 说这种人是太健忘 了，而且什么也没有学到 。现在我们就是试 图 从分析这个经验来着手研究一下抵制 问题 。 抵制布里根杜马 无疑是我 国革命在实行抵制方面最重要 的 经验 。况且这次抵制还获得 了最完全 、最直接 的成功 。所 以我们 的首要任务是研究抵制布里根杜马的历史条件 。 在研究这个问题时，首先会看到两点。第一，抵制布里根杜马 是一场反对我国革命转上 （即使是暂时地转上）君主立宪道路的斗 争 。第 二 ，这 次抵 制 是在 最广 泛、最普遍、最 强大、最 急剧 的革命 高 潮 的形势下进行的。 我们来谈谈第一点 。对某一机关的任何抵制都不是在该机关 ①下面是这个决议的原文： “鉴于： 作为召集第三届国家杜马的依据的新选举 法剥夺 了劳动群众在此 以前所享有 的、花 了很大代价才取得 的一点起码的选 举权； ）该选举法为了居 民中最反动的特权阶层的利益竟公然粗暴地强奸 民意； 第三届杜马，按其选举的方法和组成来说 ，是反动政变的结果； 政府是要利用人 民群众参加杜马选举这一点来说明人 民承认政变 ， 全俄 教师和 国民教育活动家联合会第 四次代表大会决定 ： 拒绝 同第三届杜马及 其各个机构建立任何联系； ）不 以组织名义直接或 间接地参加选举 ）以 组织名义广泛宣传本 决议 中所表 明的对第三届 国家杜 马及杜 马选举 的看法 第 3 页 范围内进行的斗争，而是反对该机关的产生，或者说得广一点，是 反