北京普通高等学校图书馆A级馆评价指标体系-北京地区高校图书馆.DOCVIP

PAGE PAGE 5 《北京市普通高等学校图书馆（A级馆）评估指标体系》说明 *此说明基于与《北京市普通高等学校图书馆（B级馆）评估指标体系》的异同而言。 相同的部分。 A级馆评估指标体系与B级馆评估指标体系相同，分为“体制与管理”、“办馆条件”、“自动化网络化数字化建设”、“信息资源建设”、“读者服务”、“学术研究”、“特色与优势”7个部分。 2．自动化网络化数字化建设部分未做变化。 不同的部分 所属部分 指标级别 A级馆指标体系内容 与B级馆指标体系对照 说明 A.体制与管理 A23设备管理 三级指标评估“设备管理”水平 A23行政/设备管理制度 评估内容由评估管理设备的规章制度转而评估设备管理的历史和现状水平。行政制度不作为评估项。 A24民主管理 “教代会代表参与…….” 馆员参与…… 准确体现“民主管理”的参与主体为“教代会代表”， B办馆条件 B21队伍建设规划及落实 岗位职责和任职资格 岗位资格和职责 “聘任制的岗位职责和任职资格”，语句更为通顺 B23人员素质 学历结构；符合学校相关规定，馆员大专及以上学历，本科学历占60％及以上10分； 学科结构；研究生学历馆员学科背景覆盖本校一级学科100％，60分； 职称结构高级职称占25％以上，30分 学历结构符合学校相关规定，211院校专业人员应具有大专以上学历，其中本科以上学历者达到60%，研究生占一定的比例者，30分）；学科结构（符合本校教学科研需要20分）；职称结构（211高校高:中:初=2:4:4，本科院校职称比例应达1.5：4：4.5；专科院校应达1：4：5 降低了馆员整体素质的分值；评估重点在有学科背景的高学历馆员数量与提供服务对象面之比，强调服务输出的质量保障；职称结构评估高级职称的情况。 B32阅览座位 阅览座位与学生数之比达到教育部规定的1：4为100分，1：7为90分，1：10为80分 阅览座位与学生数之比达到1：6者100分； 达到1：8者90分；1：10者80分； 阅览座位的问题具有两面性，即是图书馆的重要功能，在当今背景下又是对于图书馆功能的最大效益发挥影响力日益衰弱的因素，因此将教育部规定为满分值，其余较为宽松。 B33设施与环境 有制冷及取暖设备，防灾、防火、防盗等安全设施（50分）科技或人文氛围浓厚（50分） 有防寒、防暑、防灾、防火、防盗等安全设施（50分），阅览室照度符合规定**（30分），绿化、美化、卫生好（30分），科技或人文氛围浓厚（10） 简化描述 D 文献资源建设 D11馆藏情况 中外文书年更新率，50分；新书品种与馆藏总种数之比为2.5%以上，50分；每减少0.5％，扣8分； 中外文现刊订购量，种数与读者数之比为40%及以上，50分，每减少5％，扣8分（包括电子刊）。 中外文书年更新率50分（新书品种与馆藏总种数之比为3%及以上，50分，每减少0.5％，扣8分），中外文现刊订购量（种数与读者数之比为40%及以上，50分，每减少5％，扣8分）包括电子刊 电子书（包括自建及购买的学位论文及其他类似书的出版物）按分库购买的每一种算一册，按种选购的每一种算两册。 大馆馆藏总数大，新书品种与之比应降低， D13 电子文献购置经费占文献资源购置经费的比例 电子文献购置经费占文献资源购置费的20％，计100分，每减少2％，扣15分。 电子文献购置经费占文献资源购置费的15％，计100分，每减少2％，扣15分。 电子文献由于使用的方便以及品种的增加，应扩大购置比例。 D21 加工周期 书、刊及其它文献从收登到上架提供服务的时间（中外文书3周以内，40分，每拖延1周扣8分；中外文刊3天以内，40分，每拖延1天扣8分；其它文献2周以内，20分，每拖延3天扣4分。） 书、刊及其它文献从收登到提供服务的时间（中外文书4周以内，40分，每拖延1周扣8分；中外文刊3天以内，40分，每拖延1天扣8分；其它文献2周以内，20分，每拖延3天扣4分。） 将书、刊及其它文献从收登到上架提供服务的时间定为3周，评估工作效率。 D22标准化程度及质量 采用行业标准，有规范化采访、编目流程，15分； 为CALIS成员馆书目数据质量评估B级及以上馆85分 采用哪些国际/国内标准（每种5分，最多30分）；符合标准程度（完全符合30分，一种不符合扣5分，扣至30分止） 有规范的采访、编目流程（有，各计15分，无计0分） 合并了“D22标准化程度”与“D23文献分类、主题标引质量”项；A级图书馆应该有较高的原编水平和对书、刊及其它文献从收登到上架提供服务的时间更大的贡献 D23目录体系建设情况 建有机读目录数据库，且机读目录数据占馆藏文献60%以上者，80分，每减少15％，扣5分。积极开展回溯建库工作，计20分。 原始编目开展主题标引者，计20分；未开展者计