微区位研究-上海师范大学学报.PDFVIP

  • 39
  • 0
  • 约6.64千字
  • 约 4页
  • 2019-03-01 发布于天津
  • 举报
维普资讯 第32卷 第3期 上海师范大学学报 (自然科学版) Vo1.32,No.3 2003年 9月 JournalofShanghaiNormalUniversity(NaturalSciences) Sep .200 3 微 区位研究 白光润 (上海师范大学 城市与旅游学院,上海200234) 摘 要:提 出区位研究的空间尺度 问题,对宏观区位、中观区位、微观区位的主体和对象进行 了界定,探讨 了微区位的研究内容、方法论和研究意义.指出微区位研究要特别重视 GIS手段 对城市 自然、社会、经济背景的分析,重视微环境、空间意象、行为偏好的研究. 关键词 :微区位 ;尺度 ;微环境;空间意象 中图分类号:F119.9 文献标识码 :A 文章编号:1000-5137(2003)03-0079-04 区位理论 自1850年杜能提出农业区位论以来已有 150多年的历史,首先是在经济学界,其次是在 地理学界产生巨大影响,尤其是在 20世纪60,70年代现代地理学计量革命 、理论革命兴盛的时期备受 重视.进入信息时代 ,学术界有人提出 “无重量经济”、“距离死亡”等说法,传统的以距离、运费为核心 的区位理论遇到了挑战,环境因素(自然环境、人文环境)越来越受到重视.除此之外 ,还有一个非常值 得重视的问题,那就是忽视区位的尺度观,只重视结构关系的分析,脱离时空条件去分析区位 ,采用物理 主义方法论,陷入 “一点世界”的局限,给区位论的实际应用带来困难.本文试图从空间尺度人手,探讨 微区位、应用区位的理论与方法,探讨区位理论与实践相结合的问题. 1 区位的尺度观 任何事物都有其时间和空间的属性,区位问题也不例外.区位大体上可以分为宏观、中观、微观三个 尺度. 不同尺度的区位其主体、对象空间范围和影响因素、制约机制都有很大差异 ,因而,研究方法也相应 有所不同. 1.1 宏观尺度 区位选择对象的空间范围是国家或具有有别于所属国家的体制,能 自主行使对外贸易权利的地区 (如中国的台湾、香港、澳门);区位选择的主体是跨国公司. 宏观尺度的区位问题主要的制约因素包括国家或地区的政治体制;经济政策特别是贸易政策;国际 经济联系,在世界经济格局中的地位,所属区域经济集团;资源条件,特别是土地、矿产资源状况;经济社 会发展水平;劳动力状况;文化背景等. 1.2 中观区位 区位选择对象的空间范围是城市和城市所辖的区域,区位选择的主体是国家的经济管理部门,企业 集团和大型企业. 中观尺度的区位问题主要的制约因素包括城市的位置;城市在国家中的地位 、规模 ;城市的社会经 收稿 日期:2003-06-02 作者简介:白光润 (1944一),男 ,上海师范大学城市与旅游学院教授. 维普资讯 上海师范大学学报(自然科学版) 2003年 济状况;城市与周边地区及其他城市的空间联系;城市基础设施;产业结构,城市地价水平;城市的环境 状况;劳动力资源的潜力和劳动力价格、劳动力素质;城市的文化背景等. 1.3 微观 区位 区位选择对象的空间范围是城市或城镇的街区;区位选择的主体是城市公共事业管理部门、企业、 居 民个人等. 微观尺度的区位问题主要的制约因素包括城市规划制约、人文环境、生态环境,产业事业关联、市内 交通、街区地价、道路结构等. 微观区位还可以进行更细的划分,如街区位置确中更细的位置关系,如上坡还是下坡,左边还是右 边,朝阳还是朝阴,弯路还是直路,道路 内侧还是外侧,大型商场人 口还是中间,等等。建筑物高度等,可 以称得上微微区位.这些条件看上去很细琐,与传统区位的距离因素几乎不发生关系,但实际意义很 大,商家、房地产商在这方面积累了丰富的经验.最近孙鹏、王兴中(2002)介绍了西方这方面的研究成 果….笔者认为,总的看这也属于微区位范畴. 1.4

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档