浅议非法证据排除原则应用和完善.docxVIP

浅议非法证据排除原则应用和完善 【摘要】非法证据排除原则，即通过非法手段、非 法途径、非法方式获得的证据在刑事审判中应当予以排除， 不得用于推测、引用等。2012年3月14日修订的《新刑事 诉讼法》对非法证据排除原则进行了明确的规定。本文通过 分析非法证据排除原则在我国的运用、现存漏洞等，提出我 国非法证据排除理论的完善建议，以使非法证据排除原则在 刑事诉讼中能够切实得到确立，实现制度化、体系化、实用 化。 【关键词】非法证据；排除原则；完善 一、我国非法证据排除原则制度的建立 非法证据排除原则主要是指侦查机关、检察机关、审判 机关及其他工作人员以非法取证的手段获取的证据不能在 刊事审判白采纳的规则。我国1996年修订的刑事诉讼法中 虽然规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非 法的方法收集证据，但在实践中由于没有明确规定非法收 集的证据不具有法律效力，也没有规定司法人员以非法手段 收集证据应承担的法律责任，所以采用非法手段收集证据的 状况时有发生。2010年6月13日，最高人民法院、最高人 民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于 办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理 死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，对“非法证据排 除规则”作了较明确的规定。2012年3月，新刑诉法在上述 基础上继续改进，首次以立法形式明确规定了收集证据的原 则、非法证据