经济增长方式.PDFVIP

1997 年第 2 期 经 济 增 长 方 式 ———关于中国的模型 华 　民　　　　杨桓兴 ( ) ( ) 复旦大学世界经济系 　 中国人民银行上海市分行 一 、方法 仔细考察增长经济学现有的主要模型 ,不难发现它们并不适合于研究发展中国家的经济 增长 。哈罗德 —多马模型以短期为背景 ,考察保持宏观经济充分就业的经济增长条件 ;索洛模 型以长期为背景 ,考察经济的长期均衡增长率 。显然 ,从这些角度考察发展中国家的经济增长 是不适合的。发展中国家远未达到充分就业 ,发展中国家也远未达到长期的均衡增长率 。对 于我们所关心的问题而言 ,哈罗德 —多马模型的短期太短 ,而索洛模型的长期太长 。上述两个 模型对成熟经济经济增长的考察同样是不充分的:哈罗德 —多马模型带有浓厚的规范气息 ;而 索洛模型的长期似乎永远不会到来 。 使得增长经济学不能充分说明现实的主要原因在于 :无论是成熟经济还是发展中经济在 经济增长的同时都经历着经济发展 ,亦即经济增长将不可避免地导致一些结构性的变化 。起 初微不足道的结构变化将在经济增长的进程中积累 ,最终将影响乃至改变经济增长的进程 。 一国每个特定阶段的经济增长总是有其动力源泉 , 即主导部门。主导部门的增长通过连锁效 应和乘数效应波及到其他部门,在这个过程中主导部门的技术特性和一国的分配模式起着关 键的作用 ,这些因素之间复杂的相互作用构成了一国经济增长的动力结构 。在经济增长的进 程中 ,一国经济增长的动力结构仅具有相对的稳定性 。因为经济增长的动力结构在决定与其 相应的经济增长方式的同时 ,经济增长也在缓慢地改变着经济增长的动力结构 。经过一定时 期的积累 ,现存的经济增长动力结构将被新的经济增长动力结构所代替 。在新的经济增长动 力结构下经济增长的方式与路径和原结构下的显著不同。所以,增长经济学的主要任务在于 找到并归纳出经济增长的动力结构及其演进的一般路径 。对经济增长的描述及其趋势的预测 只有在经济增长动力结构不变的情形下才是可靠的 ,因此随着经济增长动力结构的变化 ,我们 描述及预测经济增长的模型也必须作出相应的变化 。 对于发展中国家来说 ,有发达国家的历史作为参照系 ,预测其经济增长动力结构变迁的一 般路径是可能的。但是 ,每个国家特定时期的经济增长动力结构在一定程度上受历史背景 、该 国制度及资源禀赋等因素的影响 。所以尽管这种方法具有普遍性 ,然而与不同的经济增长动 力结构所对应的各个模型本身仍是就事论事的。 64 为了在方法论上贯彻上述思想 ,我们必须找到合适的工具 。这需要我们在同一个模型中 引入增长经济学和发展经济学所惯用的方法 。为了比较数学化地考察问题 ,我们必须引入总 合生产函数 ;为了考虑结构性因素 ,我们又不能直接借用新古典经济学中的总合生产函数 。解 决上述两难问题的办法是按照经济增长的动力结构将新古典的总合生产函数分解 :在部门内, 应用总合生产函数 ,每个部门总合生产函数的形式以及移动取决于该部门的性质 ;在部门之 间 ,应用结构性的关系式 。这样 ,我们便能考察经济如何通过经济增长动力结构而增长 ,并能 预测经济增长的趋势 。下面 ,我们应用上述方法分析现阶段中国的经济增长 。先确定现阶段 中国的经济增长动力结构 ,然后预测在此动力结构下的经济增长趋势 。 二 、模型 1 假设 在作出假设之前 ,指出中国的经济增长现实和新古典增长经济学的假设之间的一些主要 不符是有益的。在中国的增长现实中 ,劳动力的增长是内生于经济增长模型的 ,并且技术进步 通常内含于资本积累 。这两个条件使得新古典增长经济学中反复出现的y - k 图并不适合于 描述中国的经济增长 。在劳动力剩余的情况下 ,劳动力并不构成资本积累的约束 。这样 ,即使 是并不内含技术进步的资本积累也不会导致资本的边际收益递减 。这种情况表现在传统的y - k 图中便为经济将固定于 y - k 线上的一个点 。在资本积累内含技术进步的情况下 ,y 和 k (