龙南油田零散砂体开发状况及调整对策.docVIP

7A版优质实用文档 PAGE PAGE 22 7A版优质实用文档 龙南油田零散砂体开发状况及调整对策 一、油田开发简况 龙南油田1982年开始地震精查，1998年8月在古41区块开辟了3.2km2的开发试验区，投产试验井34口，开发目的层为葡萄花油层。井距300m×300m，注水方式为不规则反九点面积井网，采取同步注水开发方式。试验后得出的结论是：龙南油田具有工业开采价值，应进行早期注水。 20GG年投入开发古38区块，借鉴古41区块注水开发特征，采取250m×250m井距同步注水开发，油田总井数由39口增加到20GG年的80口，年产油量由1999年2.3×104t增加到20GG年3.5×104 二、油田开发采取的技术对策 针对油田开发实际，提出了相应的注水调整方法和技术对策，改善油田开发效果。 1、周期注水、线性注水试验与酸化及油井堵水综合治理 我们通过动静结合对龙南油田开发过程中暴露出来的矛盾进行分析认为主要原因：一是砂体分布零散，规模小。古41区块开采层位葡萄花油层只发育7个小层，砂体分布零散，规模小。二是油田储层泥质含量为14.0%，粘土矿物以伊利石为主，含量高达70%以上，扫描电镜实验结果表明，储层岩石颗粒排列较紧密，孔隙发育、连通性一般，颗粒表面主要贴附伊利石，粒间生长次生石英和伊利石，孔隙充填物主要为伊利石和零星绿泥石。室内岩心敏感性实验表明，龙南油田水敏程度为中等偏弱～强。因而在注水井投注后，储层水敏，渗透率急剧下降，注水压力急剧上升。三是区块发育微裂缝。龙南油田钻井及取心资料表明储层不存在天然裂缝，但在油田注水开发过程中，储层经压裂改造后，部分东西向注水井井排上的油井水淹。古36区块龙南20-12井在20GG年6月压裂后不到1个月见注入水，龙南20-10井在龙南20-11井投注后45天水淹，龙南22-12井于20GG年3月压裂，在其同排水井龙南22-11井投注（20GG年8月）后10天见注入水，并迅速水淹。古41区块龙南14-21井在压裂投产后4个月见龙南14-20井注入水，龙南16-21井在压裂后2个月见注入水，并迅速水淹。这种水淹现象裂缝水淹及为相似，说明龙南油田存在东西向裂缝。为落实龙南油田裂缝发育情况，对该区4口注水井进行了微地震监测。从微地震监测结果看（见表1），龙南地区存在北东向和北西向的两个优势方向微地震分布条带。北西向的优势微地震分布条带自远离注水井的位置开始发育，这反映了北东向是最大水平主应力方向，因此，该区最大水平主应力方向应在北东50-70度范围内分布。 龙南地区4口注水井微地震监测成果表表1 序号 井名 水流方向 统计方向 优势方向1 优势方向2 1 LN14-20 北西60度 北西70.1度 北东70度 北西60度 2 LN16-20 北西80度 北西81.0度 北东60度 北西75度 3 LN20-11 北东84度 北东84.0度 北东50度 北西60度 4 LN22-11 北东40度 北东72.5度 北东50度 北西40度 综合分析认为，该区葡萄花油层存在近东西向隐裂缝，储层经压裂改造后，隐裂缝开启，致使东西向注水井井排上的油井水淹。 搞清矛盾产生的原因后，我们采取以下几点开发调整做法：一是注水方案调整以控制油井含水上升，减缓油井产量递减为目的，适时调整；二是适时优选措施井，减缓产量递减；三是利用已知裂缝，转注见水油井，形成线性注水，提高油层动用程度。但效果不明显。 2、开展微生物降压和降粘现场试验 为改善油田开发效果，提高最终采收率，20GG年-20GG年在龙南油田进行了微生物降压驱油及黑帝庙油层油井微生物降粘现场试验。 1）微生物降压驱油现场实验的方案与实施 通过对微生物的物性进行研究，筛选出有利于低渗透油田环境的微生物菌种，总体配伍方案是第一阶段采用以提高渗透率、孔隙度作用为主JD1、JD2菌种，其它菌种为辅的配伍方案，能产生大量的有机酸等，初步实现增油目的；第二阶段采用以起增加地层压力、清蜡作用的JD3、JD4菌种为主，其它菌种为辅的配伍方案，能够产生大量的气体和清蜡物质，在第一阶段作用的基础上，进一步提高渗流能力增加地层压力，提高单井产量；第三阶段采用综合营养型菌液方案，即以JN4、JD4菌种为主，并提高菌液糖度，使糖度不低于15%，为第一、二阶段注入地层及其繁殖出的菌种及时补充营养，从而增加菌种原动加力，继续以最佳状态发挥作用。根据菌种配伍方案，确定各阶段的配伍比例。 4个井组分别分三个阶段注入，单井平均注入量为238m3 20GG年11月到20GG年9月，按照方案要求4个井组分三个阶段注入。与注前对比，平均单井注水压力由18.6MPa上升到19.5MPa，日注水由19m3稳定在22m3。对比3口井的吸水剖面，吸水厚度由11.2m稳定在 周围12口油井，日产液