奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床.pdfVIP

奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中国医学创新》第 13 卷 第 3 期(总第 357 期)2016 年 1月   临床研究 Linchuangyanjiu 奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床 对比研究 ① 王桂臣   【摘要】 目的:总结奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用,探讨奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临 床疗效和安全性。方法:选取 2012 年 1 月 -2013 年 12 月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者 100 例, 按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各 50 例。观察组给予奥拉西坦治疗,对照组给予吡 拉西坦治疗,两组疗程均为 6 个月。观察两组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能量 表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分的变化,并评价疗效及用药安全性。结果:两组治疗前的 MoCA、MMSE、ADL 评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的 MoCA、MMSE、ADL 评 分均较治疗前明显改善,观察组的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的 MoCA、MMSE、ADL 评分改善总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组的不良 反应发生率均较低,差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥拉西坦可明显改善脑卒中患者的认知功能, 临床疗效优于吡拉西坦,且安全性较好。   【关键词】  药理; 认知功能障碍; 奥拉西坦; 临床应用   Pharmacological Analysis and Comparative Clinical Study of Oxiracetam and Piracetam/WANG Gui-chen.//Medical Innovation of China,2016,13(03):035-038   【Abstract】 Objective:To summarize the pharmacological effects of Oxiracetam and Piracetam,to explore the clinical efficacy and safety of Oxiracetam in the treatment of the cognitive dysfunction after stroke.Method:100 patients with cognitive dysfunction after stroke admitted to our hospital from January 2012 to December 2013 were selected and divided into the observation group and the control group according to random number table method,50 cases in each group.The observation group was given Oxiracetam for treatment.The control group was given Piracetam for treatment,the course of the two groups was 6 months.The changes of the Montreal cognitive assessment scale (MoCA),Mini mental state examination scale(MMSE) and Activities of daily living scale(ADL) score of the two groups before and after treatment were observed,and the curative effect and drug safety were evaluated. Result:The MoCA,MMSE,ADL scores of the two groups before treatment had no statistical significance differences (P0.05).After treatment,the MoCA,MMSE,ADL scores of the two groups were improved obviously,the improvement above indexes in the observation group were signif

文档评论(0)

annylsq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档