中国村庄自治的区域差异-Core.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国村庄自治的区域差异 ——— 基于2005CGSS 的数据分析 蔡仁杰 一、问题的提出 村民自治制度在中国农村的实施,使村庄公共权力的来源发生了根本性转换,改变了原有自上而下、高度一元化 [ 1 ] 的村治结构,中国乡村治理进入了权威性自治向代表性自治转型的变革时期 。而随着以减轻农民负担为目的的农村 “ ” 税费改革的推行和农业税的取消,农村 一事一议 制度的实施则动摇了传统的村庄治理模式。根据村民自治制度安 排,广大农民在村庄内部公共事务的管理和决策中切实享有知情权、参与权、管理权与决策权,从而实现民主选举、民 [ 2 ] 主管理、民主决策、民主监督 。 但是,由于中国是一个地域广大,不同地区差异较大的国家。从乡村治理的角度看,主要存在着经济发展方面的 [ 3 ] [ 4 ] 东、中、西部的差异 。同时,经验研究证明,村级民主制度运行远未达到国家正式文本制度所描述的理想状态 。在经 验研究中,大多数学者运用个案研究,或者提炼某一区域村治模式的方法,来研究村庄自治制度在中国农村的实施情 况,而缺乏从大区域的视角,来研究村庄自治在中国不同区域的实施情况。本研究所意欲回答的问题是,在中国如此广 “ ” 袤的土地上,村庄自治制度,如村委会选举、一事一议制度 、村庄领导人的日常管理,它们在中国不同区域,所呈现出 来的情况,到底有什么样的不同? 二、研究方法 ( ) ( ) 本研究的数据根据2005 年全国综合社会调查 CGSS 的数据 居民卷和村长问卷 进行分析。在受调查对象中,男 性占 ,女性占 ; 教育程度方面,未受过正式教育的占 ,小学程度的占 ,初中程度的占 48. 7% 5 1. 3% 19. 5% 40. 3% 30. 3% ,高中程度的占9. 2% ,大专以上的占0. 7% ,受访者中,初中程度及以下的占90. 1% ,且小学程度的占59. 8% , 说明被调查者的文化程度较低。 本次研究的对象,是居住在农村的村民,主要分布在东部农村、中部农村和西部农村。具体的研究区域主要是东部 ( ) ( 辽宁省、山东省、浙江省、江苏省、福建省、广东省 ,中部 黑龙江省、吉林省、河北省、河南省、山西省、安徽省、江西省、 ) ( ) 湖北省、湖南省、海南省、广西区 ,西部 内蒙古区、甘肃省、云南省、贵州省、陕西省、四川省、重庆市 。 村庄自治制度在农村的实施,主要从以下四个方面来考虑,分别是民主选举、民主管理、民主决策、民主监督。民主 选举方面,主要从村委会选举的实施,从什么时候开始实施,选民的投票参与,投票参与的意愿几个方面进行测量;民 “ ” 主决策方面,主要以 一事一议 制度在农村的实施情况进行衡量;民主监督方面,主要从村民对于村委会日常决策的 关注程度进行衡量;最后,民主管理主要从村庄领导人在村庄的具体管理事项进行衡量。 三、结果与分析 蔡仁杰,男,厦门大学公共事务学院社会学系博士研究生,研究方向为农村社会学。

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档