试论格式合同中的“霸王条款”.docx

江西广播电视大学毕业（设计）论文 试论格式合同中的“霸王条款乃 学生姓名 丁少玄 学 号 061030526 专业名称 法律 学习层次 本科 年 级 0 6春 指导老师 姚军营 职 称 讲师 教学点 武宁 九江广播电视大学 开题报告 随着社会的逐步发展，人们的交易行为日益频繁，社会日常生活中涉及合同的行 为可以说是无处不在，为了避免讨价还价的繁琐程序，节省吋间等，格式条款随之产 生。我国《合同法》第39条第2款规定：“格式条款，是当事人为了重复使用而预先 拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款”。 特别是在社会主义市场经济迅猛发展的今天,生产、交易以及人们的生活消费等 无不是通过合同实现的，格式合同因其大大简化了交易的过程，省略了意思表示的交 换，节约了交易的成木，提高了交易的效率而被人们所接受，尤其是被银行、保险公 司及联合企业所采用。据统计，在现在一般人订立的合同总数中，格式合同的数量占 了 50%以上，成为了目前社会经济主要的合同形式。可以说格式合同的产生和发展是 20世纪合同法发展的主要标志之一。 但有一点很清楚，那就是在市场经济条件下，只有在法律上确认并充分保障合同 当事人订立合同的自由，才能充分鼓励市场主体从事广泛的交易活动，调动其从事交 易、展开竞争、创造社会财富的积极性，也只有在此基础上，市场经济才能得到充分 发展。 但近年來，合同自由原则受到越来越多方面的限制，包括诚实信用原则、情势变 更原则、强制性合同和格式条款等。其中格式条款对合同自由原则的限制尤为明显。 格式条款在现代社会主要被一些垄断性企业或大公司所采用，而消费者和顾客只能被 迫接受这些合同条件，签订合同的自由权受到极大限制。 我们应该注意到，随着我国经济的迅猛发展，格式条款将在更多范围内得到运用, 但由此而带来的问题也将越来越多。这样就迫切要求一部专门的立法来调整和规制格 式条款。我们有理由相信，随着我国“依法治国”战略的逐步实施和建设法治社会的 需要，我国的法治建设将逐步完善，在消费者与强大的垄断性企业之间，法律将更加 注重保护弱者的合法权益。 （前言） 一、格式合同及其自由原则 1、 格式合同的概念 2、 格式合同的特征 3、 格式合同与白由原则的关系 二、 “霸王条款” 一一不平等格式合同的产儿 1、 我国格式合同存在的缺陷与不足 （1） 格式合同的木身违背了契约自由原则 （2） 某些格式合同有意识地去规避法律 （3） 格式合同的内容往往是有利于一方当事人 2、 不平等格式合同一一 “霸王条款”的出现 三、 “霸王条款”的“霸”从何来 1、 限制消费者正当权利 2、 经营者规避自身责任 3、 垄断行业的说一不二 四、 面对不平等格式条款的几点法律思考 1、 “霸王条款”的产生根源 2、 不平等格式合同的规制手段 （1） 自律规制 （2） 行政规制 （3） 立法规制 （小结） 试论格式合同中的“霸王条款” 作者：丁少玄 指导教师：姚军营 ［内容提要］ 现代社会，格式条款被越来越广泛的使用，为人们的交易行为提供了 诸多便捷，有效地促进了经贸和社会发展，在司法实践过程中，却存在一系列问题， 如“霸王条款”等。我国法律对格式条款虽有规定，但较为简单，本文阐述了格式条 款的概念、解释，对不平等格式条款——“霸王条款”的产生根源、表现特征进行了 初步分析，并对规制不平等格式条款的手段进行了探讨，以期对消费者的权益保护和 市场经济的健康发展起到一个推动的作用。 ［关 键 词］格式合同 不平等条款 资源独占 趋利与避责 规制手段 现代社会，格式条款被越来越广泛的使用，为人们的交易行为提供了诸多便捷， 有效地促进了经贸和社会发展，在司法实践过程中，却存在一系列问题，如“霸王条 款”等，给经济的发展和运行带来了一些负面影响，成为了商家损害消费者利益和在 某些方面垄断的工具。所以，为维护社会主义市场经济的稳定和发展，对格式合同的 法律规制和立法完善是当务之急。我国法律对格式条款虽有规定，但较为简单，本文 拟就格式条款的概念、解释及不平等格式条款一一“霸王条款”的产牛根源、表现方 面、规制手段等方面进行探讨，以期对消费者的权益保护和市场经济的健康发展起到 一个推动的作用。 一、格式合同及其自由原则 1、格式合同的概念 格式合同，又称定型化合同，或叫标准合同、定式合同、附从合同。它是指当事 人一方为了重复使用而预先定好了合同的条款，而且在订立合同时无须与对方当事人 就其进行协商，只要相对人同意签订即意味着其决定全部接受了这些条款而签订的合 同。 我国《合同法》第39条规定：“格式条款是当事人为重复使用而预先拟定①并在 订立合同时未与对方协商的条款”。合同法称Z为格式条款。我国消费者权益保护法 将其称之为格式合同。也有学者定义为“一方当事人或者政府部门、社会团体预先拟