四川三岔湖合作区域规划(上海同济城市规划设计研究院 ).pptVIP

生活污水先经过各组团内小型污水处理设施一级处理，经环湖截污系统统一收集输往污水处理厂，经二级生化处理后排入由结合河汊设置的生态湿地，经再次生态净化，水质达到一定标准方可排入湖体。 8.3 临湖界面分析 第一类.临湖界面3 第一类.临湖界面2 第一类.临湖界面1 根据规划的核心景观节点的视线分析，将临湖界面分为以下几种方式： 第一类 现状概况：自然景观条件很好，几乎没有开发，纯天然的生态界面。 大致分布：主要分布在基地西北内湾处（临湖界面1）、中西部外湾(临湖界面2）和南部外湾(临湖界面3） 最大特色：界面1主要是以山体景观和水景为主要特色，优美的山脉轮廓和粼粼水波的景色。 界面2是突出的半岛和水脉风光为主要景观特色 界面3是植被状况很好是最大的特色，植物种类较多，现状条件较好。 2 3 1 Analysis of Interface adjacent to the lake 保护现有主要山体，强化现有自然山体景观 保护现有水系风貌 不影响整体风貌的情况下，可增加水上景观地标 保护现有山脉轮廓 保护岸线 ，维持原有系统，控制任何建设 8.3 临湖界面分析 第一类临湖界面控制示意 对于这种界面我们采取保护界面山脉、水体、岸线、绿化等自然元素的原有形式，对一些局部地方强化完善，整体控制开发的保护措施。针对各种的自然元素，提出以下具体控制措施： 1.天际线：保护现有天际线轮廓，禁止任何建设破坏现有天际线，对山体周围建设严格控制。 2.山脉：严禁开山、采石、淘沙、取土，严禁砍伐竹木，严禁采挖苗木花草。因自然原因造成的植被破坏地段，提高森林覆盖面积，防止水土流失。促进植被生长，恢复生态环境。 3.岸线：岸线保护主要是维持岸线原生态状态，严格控制因人工建设而导致岸线景观生态系统等受到影响。 4.水体：划定水源保护区，禁止一切可能污染水源的活动。严格控制保护区水体质量。 5.城市开发：禁止任何开发活动。允许在不影响整体风貌的情况下，增加水上景观地标。 Analysis of Interface adjacent to the lake 8.3 临湖界面分析 第二类.临湖界面1 第二类临湖界面2 第二类临湖界面3 1 2 3 第二类： 总体特征：自然条件一般，已有少量的城市建设，建筑风格不协调，整体开发性不强，部分破坏了现有的自然风光。 大致分布：如右侧图示，主要分布在基地东西两侧内弯处和南部半岛。 Analysis of Interface adjacent to the lake 整理现有山体景观，改变绿化杂乱的现象 整理现有建筑，使其与景区整体协调 强化现有山体轮廓，增加山顶景观性地标 修整岸线，改造一部分岸线用于滨水活动 增加岛上绿化，营造丰富的绿化效果 增加水上地标 保留现有山体绿化，营造绿化山体界面 保护水质与水体景观 8.3 临湖界面分析 第二类临湖界面控制示意 对于这一类的界面，我们控制的基点在于恢复自然，整理现有开发。具体措施如下： 1.天际线：修整现有天际线轮廓，在原有制高点可考虑建设山顶景观地标，强化其轮廓。对现有破坏天际线的建筑予以拆除，加强绿化建设，强化和恢复原有天际线。 2.山脉：严禁开山、采石、淘沙、取土，严禁砍伐竹木，严禁采挖苗木花草。因自然人为原因造成的植被破坏地段，提高森林覆盖面积，防止水土流失。促进植被生长，恢复生态环境。 3.岸线：岸线保护主要是维持岸线原生态状态，在局部地段营造一些滨水活动，其余地段仍以保护岸线自然状态为主。 4.水体：加强对水质的控制与管理，严格控制对水体有影响的任何活动，保护水脉自然风光。 5.城市开发：不进行大量的开发，只是对原有的建筑进行修整。控制村落建筑的高度、体量、色彩及形式等，随着地区城市化的发展可把山区的农民迁出风景区。居民社会用地、耕地、滞留用地进行缩减，并维持原有的水域面积。此外，还要划定风景区外围的保护地带，防止破坏性项目开发。 Analysis of Interface adjacent to the lake 1、概况 摇光片区位于现三岔镇石河堰村、毛家祠村一带；片区地势较平坦，北面为较大山体；临近大坝，有几条农业灌溉干渠经过，景观较好。 2、职能与规模 摇光片区是以一般居住开发为主的功能片区；总建设用地约250公顷，人口规模为2.0万人。 4.10 组团分区 The subdistrict 1、概况 天璇片区位于现三岔镇万福村、董家埂乡蚂蟥堰村一带；片区沿湖一侧由两个半岛围绕内湾，内陆一侧基本为农田，地势起伏不大；有朝封县遗址、顺风洞等历史建筑景点。 2、职能与规模 天璇片区是以旅游地产和一般居住开发为主的功能片区；总建设用地约500公顷，人口规模为4.3万人。