埋弧炉变压器无功补偿的安全运行.pptx

埋弧炉变压器无功补偿的安全运行 锦州新生变压公司器有限责任 范新萍 1 前言 随着大型埋弧炉三次侧的，中压补偿电容的增多，电容补偿所引发的，电炉变压器损坏的事故频发。 西北地区冶炼行业近年来就发生多起同类事故 如；山西阳煤，内蒙沙坷土、中盐吉兰泰、平罗兴平化工、平罗大地化工、中宁兴尔泰化工、甘肃武威、陕西神木、府谷等，均有因中压补偿故障烧毁变压器的例子。 国内较大的生产电炉变压器的厂家均受其所累。 还许多类似的补偿系统正在运行，存在很大的安全隐患。 已成为行业亟待解决的共性问题。 二、补偿的方式及效果 埋弧封闭电炉容量越来越大， 炉子电阻随容量的增加而减小， 电抗值却增大， 电炉容量越大功率因素越低， 功率因素的补偿势在必行。 节约能源 要符合供电企业规定 cosφ≥0.9 电炉补偿的方式 高压补偿——补偿电容并联在电炉变压器的一次侧 补偿方式最简单 它能改变电炉变压器一次侧线路接补偿电容前的,电流相位角，满足供电部门对用户功率因素的要求， 但不能改变炉子的运行特性，也不能改变电炉变压器一次侧电流的相位角， 高压补偿都采用计算一定容量固定补偿，特别对硅铁，投料熔炼出料，负荷变化较大，不能进行调整，会出现过补及欠补。 在低压侧（二次侧）补偿 这种补偿方式需要采用价格昂贵的低压电容器，而且占地面积大，虽然它不能改变炉子的运行特性。但他能改变炉变的一、二次侧电流的相位角，由于低压电压很低，电流太大，不能全额补偿在短网上，需与中压或高压共同补偿才能更好保证功率因数。 中压补偿—— 是这里重点论述的补偿方式， 是在串带变的主变上加一个补偿线圈接补偿电容。 这种补偿方式由于性价比相对较高. 近年来很多用户喜欢用这种补偿方式，这种补偿不能改变炉子的参数和特征，但能减少一次侧的电流和视在功率。 带中压补偿时，在主变上增加一个补偿线圈，目前高耗能电压等级越来越高，从35kV到110kV，大型电炉变压器大多数采用10kV补偿方案—中压补偿， 从补偿理论分析，中压补偿电容器技术是成熟的， 但大型电炉变压器的补偿经验还有待于进一步丰富经验，特别是电炉变压器的中压的电容补偿的成套设备，无论是从设计、制造、部件、安装、连接线路及操作方式都出现过问题，而且补偿回路中保护不完善，造成电炉变压器在非正常工作状态下运行。 电石炉工作过程中无功周期性波动大 ——电容器组的频繁投切 ——操作过电压及涌流 ——导致电容器爆炸，变压器本体与补偿电容之间的连接电缆头爆炸 在电容器组投切及炉变级电压的调节，会引起系统阻抗的变化，引起系统串联或并联谐振。经常调控运行及分合闸频繁，在冶炼过程中谐波非常大。 中压补偿是建立在电炉变压器中压补偿线圈上，容易发生谐振。 系统 s 1C 2C 3C Yn, D11,D11 系统 s C C 过电压或电缆头受潮 间歇电弧过电压 补偿电容均有多台电容器并联组成的容量， 根据高耗能电容器出现事故的频率，基本所有的高耗能电容器生产厂家均出现过事故， 供电局给设计电气图纸均不考虑厂家设计中压补偿的保护 原因是中压补偿是建立在电炉变压器中压补偿线圈上 供电部门整定继电保护——主要考虑电网安全，所有补偿电容保护均由厂家自行负责。 中压出线到电容器柜间没有保护， 过电压、电缆头接地、断路器的截流过电压、补偿装置的 “先投后切” 误操作等均能引发短路 近年来由于这些小问题引起变压器烧毁的大事故的 问题居多。 大的埋弧炉变压器均由三个单相变压器组成，由中压补偿引起的大多三个变压器组同时烧毁。 变压器检修、运输、安装得一个多月的时间，损失极大。 府谷 17 252kV以下系统可能出现的谐振过电压 空载母线与电磁电压互感器 中性点不接地变压器非全相运行2~3pu 35kV 系统 中性点PT饱和 配电变压器高压绕组对地短路 送电线路一相断线且一端接地或不接地 消弧线圈脱谐度不当 无功补偿不当 投切电容器暂态过程 府谷 18 操作过电压 线路合闸及重合闸过电压 252kV 以下系统一般不超过 3.0pu 无需限制 空载线路分闸过电压 66kV 以下系统 3~4pu 不对称故障分闸和振荡解列过电压 隔离开关操作空载母线 2.0pu 3~66kV系统 开断电容补偿 4.0pu 操作空载变压器 4.0pu 19 间歇电弧 不接地 3.5pu 消弧线圈 3.2pu 电阻接地 2.5pu 补偿问题的解决方式——完善系统与继电保护配置 目前中压补偿的电炉变压器频频发生烧损事故， 多为补偿系统电缆接地， 间歇电弧过电压引发其它电缆头绝缘击穿，形成相间短路； 变压器的继电保护不完善，对此种故障无灵敏度，直到变压器烧损、形成变压器内部故障后动作跳闸。 一次