光速与光源速度无关的验证.doc

PAGE PAGE 1 光速与光源速度无关的验证 （一）、双星现象： 在离我们地球遥远的星际空间里，存在着一种被称为双星的天体系统，它由两个恒星A和B组成，相互绕着它们的质心O转动，对其中每一颗星来说，都在做近似圆周运动，如图1-1所示. 0·A 0· A B a b v 图1-1 图1-2 现在观察A星（图1-2），当它在位置a时，是朝我们地球而来；在b时，离我们而去.如果A星的轨道速度为V，并且假设光传播时带有光源的速度，那么，在地球上测到的A星在a点发出的光相对于地球的速度为C+V，而A星在b点发出的光相对于地球的速度为C-V. 可见，在a点发出的光将比在b点发出的光跑得快.就算V不太大（比C小得多），但因A星离我们很远，因此，总可以假定A星在b点发出的光到达我们的眼睛时，它从b点经过一段时间（半周期）运动到a点时所发出的光也赶到了，我们将同时在a、b位置上看到有两颗A星. 假如在某一时刻在两个不同的地方看到同一颗星，这就是所谓“魅星”.一般情况下不一定同一颗A星在轨道两端出现，但只要光速依赖于光源速度，则我们预期总能看到“魅星”出现，并且会观察到双星轨道有明显的畸变.事实上，天文观察到的双星系统都很正常，从未看到过“魅星” ，这表明图1-2中A星在a和b点发出的光相对地球的速度是一样的.所以根据观察，人们断定光速与光源的速度无关. （2）?脉冲星的周期 ?脉冲星是上个世纪六十年代后期发现的一种天体（天文学四大发现之一），到目前位置人类已经发现了1500多颗脉冲星.所谓的脉冲星就是中子星，由于它的高速旋转，使它的高能电磁辐射周期性地扫过地球，因此有“宇宙灯塔”之称. 在超新星爆发的中心物质，坍塌形成的中子星时，由于物质的强烈收缩而引起的加速自转，使直径一般都在20千米上下的中子星（质量一般都为1.35个太阳左右），自转周期以秒、毫秒计.而且周期的稳定性，就是人类精确的计时器也无法与之相比，如毫秒脉冲星的周期“变化”，竟然达到小于每10亿年减少一秒的程度.就是我们称之为“周期有明显变化率”的蟹状星云脉冲星（每秒自转30周），也达到每亿年减少一秒的精度.?我们知道地球（相对太阳）的轨道速度约为30千米/秒，在相隔半年时，其轨道速度变化达到约60千米/秒，这可是光速的万分之二！！！假如光速与观测者的运动有关，那么我们能得到所有脉冲星，在一年四季里，都具有的“恒定不变”周期吗？我国古代超新星爆炸记录，同样可说明真空光速不变. Vii)真空光速不变原理仍然是个未经完全证实的假定； 3、河外星系与恒星的校差光行差? 由于地球有环绕太阳的公转速度? v = 29 .75公里/秒，按照光行差角的公式，可求出光行差角的最大值为 α = 20? .47.对各种恒星进行观测，所得到的光行差角都与20 . 47相符合.如果光速与光源速度有关，则 α = tan -1 v /? c ，也应与光源速度有关， 即 α 不再是常数.考虑到河外星系有很大的退行速度，有人认为，如果光速与源速有关，则应观察到 α 值的变化，但观察结果不能发现这个变化【1】【2】. 4、Saden, Alv?ger? 等人的实验【3】【4】【5】? 这些实验采用了新的实验手段.例如：?π? 介子蜕变成为 ?γ?? 光子，其相对于观察者（或仪器）的速度仍为 c，即与 ?π 介子的运动速度无关.这类实验被看作为光速与源速无关的新验证. 5、Tolman实验?【6】 1910年 Tolman 使用洛埃镜观测过太阳光线，认为如果入射光是 c? ?±? v ，而反射光是 c?，将要观察到两套条纹之间的相对位移，但这种相对位移没有观察到，因此，得到的结论是，反射镜不能作为新光源，因而入射光速与源速运动速度无关. 6、 Beckmann 和 Madics?【7】 该实验和 Tolman 实验基本相同，但实验条件较严格，采用单色光，实验安排时避免采用窄缝，以排除窄缝起次光源的疑问（见图2）. 　 　 ??? 实验者假定反射光为 c?? ，略去小量后得到 Δ =[ 2 ?L / λ?] [ b / (a + b)](16) 因为激光波长 λ = 6328A°；L = 400厘米；? = 1.528 × 10-7， （ a / b ）= 10-4，求得 Δ = 1.9