科技项目同行专家评审表.DOC

第一临床医学院科技项目同行专家评议表 项目名称 序号 指标名称 权重 打分标准 分值 1 立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析） 20 立项依据充分，很有价值 20分 立项依据较充分，有价值 15分 立项依据一般，有些价值 10分 立项依据不充分，意义不大 0分 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 10 很明确，很有创新性 10分 明确，有创新性 8分 一般 5分 不明确，无创新性 0分 2 研究内容、目标，拟解决的关键科学问题 20 明确 20分 较明确 15分 一般 10分 不明确 0分 3 研究方案及可行性 10 很合理 10分 合理 8分 一般 5分 不合理 0分 技术路线图 10 清晰 10分 较清晰 8分 一般 5分 不清晰 0分 4 项目特色与创新之处 预期研究结果 10 很好 10分 较好 8分 一般 5分 差 0分 5 研究基础与工作条件 申请人和团队的研究能力 10 很好 10分 较好 8分 一般 5分 不好 0分 6 申请资助的金额 版面清晰度等 10 合理 10分 较合理 8分 一般 5分 不合理 0分 7 总计 100 专家具体评审意见 （一）申请项目立项依据是否充分，研究意义及国内外研究现状及发展动态分析如何 评审意见： （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 评审意见： （三） 研究方案及可行性是否合理，技术路线图是否清晰 评审