典型电梯切换优化案例9月经验总结.docVIP

案例名称： 一个典型的电梯切换优化案例 现象描述： 某办公楼有室内分布系统（小区A），但是电梯里没有办法做覆盖，因此用一个室外小区B来专门覆盖电梯，如下图所示： 室内小区覆盖了13楼的办公区，并且还有一个天线在停车场，因此在1楼电梯门厅里面也有很强的A小区信号。但是电梯里面没有A小区覆盖而完全是B小区主导。 问题区域在1楼：从1楼进入电梯上楼，或者乘电梯经过1楼开关门都可能掉话。 原因分析： 因为A、B小区为同频，这个问题属于软切换问题。 在13楼的电梯门厅里面室内小区A信号不强，覆盖电梯的B小区占主导，因此在进入电梯之前就已经会软切换到B小区。因此13楼在电梯门开关时都不会导致掉话。 但是室内小区A在1楼的电梯门厅非常强（RSCP在-70dBm左右），B小区（RSCP在－80dBm多）信号被压下去了，B小区Ec/Io要比A小区低10dB以上。然而电梯在门关上的时候里面却是B小区主导。在1楼电梯开关时采到信号变化如图所示： 红色是室内小区A的Ec/Io，绿色为B的Ec/Io，可以看出开门与关门时的信号剧烈变化： 1．开门时，因为A小区信号进入电梯而且很强，激活集里的B小区Ec/Io迅速衰落至-20dB左右，这时如果没有来得及加入A小区，则可能掉话。 2．关门时，因为A小区信号迅速衰落，B小区的Ec/Io也迅速回升，这时候如果软切换不及时也会导致掉话。 分析掉话前后的信令也印证了这一点：有时候UE上报了1A事件测量报告，但是还没有完成软切换过程就掉话了；有时候都没有来得及上报测量报告就掉话。 因此掉话原因可以归结为软切换不及时导致的掉话。 处理过程： 软切换不及时问题有两种解决思路： 调整切换参数，让软切换更快更容易发起； 通过射频调整改变软切换区，避开可能导致切换不及时的场景，如拐角和电梯口等。 因此对于这个问题有两种解决方案: Solution 1：切换参数调整 可调整的参数包括软切换门限、延迟触发时间、同频滤波系数、同频邻区CIO等。 CIO：将A与B小区的相互同频邻区CIO都由0改为5dB，让它们之间的软切换更容易发生； 1A事件延迟触发时间：改为0，即立即触发； 同频层3滤波系数：改为1或者0，让其对信号迅速变化更敏感。 需要注意的是这些参数的修改优先级应该是从上而下的，因为越后面的参数影响越大。CIO只与邻区有关，影响最小，因此如果修改它能解决问题就不要修改后面的参数了。层3滤波系数对所有的同频事件都有效，因此会影响较大，需慎重修改。 另外这种修改都是以增加软切换比率为代价的，因此如果涉及到容量等其它问题，需要权衡考虑。 Solution 2: 降低A小区在1楼电梯门厅的信号强度 因为各厂商的手机测量及上报能力不一，因此即使做了参数调整某些手机仍有可能出现掉话，只有射频调整才是彻底解决这个问题的办法：关闭A小区在1楼的天线或者加衰减器以降低A小区在1楼电梯门厅的信号强度，让B小区在此区域能保持在激活集中，则进出电梯都不会导致掉话。但是因为与2G共天馈，射频调整方案难度较大，所以暂时先采取了参数调整方案。 建议与总结： 对于软切换不及时导致的掉话问题，从网规角度考虑，优先采用射频调整来解决； 如果要通过参数调整解决，优先修改CIO。