XX年近代经济史研究综述.docxVIP

XX年近代经济史研究综述 农业、手工业与农村刘克祥发表了 “《再论近代华北的 农业发展和农民生活》驳析” 一文，继续与郑启东就近代 华北农业发展问题展开讨论（中国经济史研究1）。史志宏利 用1958年第2次无锡、保定农村经济调查所得河北省清苑 县4个村庄的1930年、193,6年、1946年3个年份的历史 数据，对19世纪30-40年代华北平原农村的租佃关系和 雇佣关系做了较详细的考察（中国经济史研究l）o李金铮、 邹晓昇总结了 20年来中国近代乡村经济史研究中的新探索 （历史研究4）。李金铮认为民国时期，现代农业金融从无到 有，初步形成了一个垂直的贷款网络体系。它与农村社会 的关系具有和谐与紧张的两重性（中国农史1）。赵泉民认为 清末新政期间，清政府推出“振兴农务”的新政策，符合 时代需要，构成了中国农业经济近代化及农业经济制度近 代化的重要一步（文史哲4）。忻平、赵泉民论述了抗战前江 苏省的农村合作运动，指出这些作法也或多或少地增加了 农业牛产的投入，改变了乡村借贷的传统格局，促使了农 民思想观念的转型和乡村社会的现代化（江苏社会科学1）。 李惠康、李广探析了抗战时期日本帝国主义对中国沦陷区 农业的掠夺（湘潭师范学院学报2）。蒋超群介绍了国民政府 三十年代西北开发中的垦殖业（青海社会科学1）。李自典认 为1933年5月成立的农村复兴委员会，客观上对农村经济 的复兴有一定的推动作用，尤其是它所组织的一些农村调 查及出版的一批著作是重要的历史资料（历史教学5 ）。樊 卫国研究了民国经济的二元结构对农村分配的影响，他认 为民国时期，农村社会的资源配置和要素分配与前近代比 较有了一定的变化，但仍处于较为落后的状态（上海经济研 究10）。王先明以晋绥边区田家会村和吕梁四区的土改为个 案，研究了 20世纪三四十年代乡村的社会变动（中国农史 l）o王克强以1 925年新桂系主政广西为界，将近代广西的 农业开发分为两个阶段，对其进行了分析（柳州师专学报1）。 李群论述了中国近代畜禽品种结构与畜牧经营方式（农业考 古1）。闫萍莉讨论了晚清时期中国农业经济的新变化（山西 高等学校社会科学学报10） O 万振凡、孙桂珍认为近代中国农村家庭手工业的主要 性质是同资本主义生产关系紧密联系的商品性生产。在当 时，它不仅没有阻碍近代中国农村经济的发展，反而促进 了它的发展（江西师范大学学报1）。徐宏英分析了山东近代 蚕丝业的兴衰及其原因（青岛大学师范学院学报1）。王加华 认为20世纪20-30年代，美棉的推广使得华北乡村社会的 封闭状态产生了一定的开放性，但仍保持传统的内聚性（中 国农史1）。陈炜、赵健研究了民商与近代广西少数民族农 家经济变迁之间的关系（广西地方志3）。彭南生主张以半工 业化来描述近代中国若干乡村、若干行业手工业的发展进 程，认为：半工业化是一种在落后国家和地区所存在的既 不同于农村传统手工业、也不同于原始工业化的一种现象, 适合于对近代乡村手工业进行更加深入的研究（史学月刊7） o 彭南生还从“地方能人”的视角分析了近代乡村手工业发 展的原因（江苏社会科学4）。他还以华北乡村手工织布业为 例，论述了近代中国乡村“半工业化”的兴衰（华中师范大 学学报5）。李靖莉分析了黄河三角洲近代手工业的商品化 倾向（东岳论丛2）0吴惠芬介绍了清末浙江的蚕丝业改良 （农业考古3）。陶德臣从茶农的经营方式、经营业务、经营 规模、经营业绩及利益分配等诸方面分析了 1840-1917年 茶农的经营状况（中国农史1）。陶德臣还分析了近代中国茶 业经营制度的创新（茶业通报3）。 工商业及市场研究对1928—1937年中国经济建设的评 价学界有截然相反的观点，林刚认为仅以棉纺织业而论， 其状况很难简单概括，他撰文尽可能如实地反映了棉纺织 工业10年间运行的真实面貌（中国经济史研究4）。刘淼以 晚清时期江南地区苏经丝厂和苏纶丝厂的改制为典型案例, 具体分析了企业改制过程中股份制的确立、资产的评估与 重组、商办公司基本制度的确立等问题进行了探讨（中国经 济史研究4）。朱光华介绍近代上海有色金属工业的发展演 变（上海工业3 ）。武晓芬介绍了近代昆明机电工业的产 生、发展及影响（经济问题探索6）。林建宇讨沦了军阀与近 代自贡盐业之间的关系（文史杂志3）。刘经华简论了民国初 期中国食盐贸易的自由化问题（中国社会经济史研究2）；他 还撰文论述了民初食盐就场专卖制与就场征税制之争（民国 档案3）.孔祥宇论述了民国初年知识分子对实业发展的贡 献（辽宁师范大学学报2）o王奎认为汉阳铁厂从选址、经费 的筹措、设备的购置、人员的配备以及内部的经营和管理 都与张之洞的努力是密不可分的（襄樊学院学报1）。郭红娟 分析了资源委员会的“国营事业”经营理念（民国档案3）0 戚厚杰介绍了抗战时