不同退化阶段高寒草甸草地土壤钾素变化研究.docxVIP

不同退化阶段高寒草甸草地土壤钾素变化 研究 摘要：通过野外实地取样，对轻度、中度、重度和 极度退化的天祝高寒草甸草地0?10, 10?20和20?30 cm 土层的土壤样品进行测定与分析，结果表明：（1）同一土层 不同退化阶段草地，土壤全钾含量差异显著（P中度〉重度〉 极度”的变化规律，速效钾含量中度和重度退化草地显著高 于轻度和极度退化草地，轻度退化草地速效钾含量最少；（2） 不同土层同一退化阶段草地，随着土层的加深，土壤全钾和 速效钾含量均呈下降趋势，其中，各土层钾含量变化差异不 显著（P0. 05）? 关键词：高寒草甸；全钾；速效钾；退化草地 钾素是植物吸收最多且土壤中含量最高的必需营养元 素之一 [1],具有促进农作物生理代谢，增强作物抗性，促 进作物对氮素的吸收和利用等作用。草地生态系统中土壤钾 循环主要在土壤一牧草一家畜中进行，土壤中的全钾含量比 氮、磷含量要高很多，但并不等同于土壤已经有足够的供应 植物需求的钾素，因为土壤中K+绝大多数呈难溶状态存在， 贮量虽很高，但草地仍可能缺乏K[2]o因此，必须了解土壤 钾素的丰缺状况，以便指导草地恢复及生产实践。 青藏高原边缘的金强河天祝草原，植被覆盖度好，是甘 肃主要牧区，境内可利用的草原面积为391. 94万hm2,森林 面积约18.5万hm2。其中，高寒草甸是主要的草地类型，总 面积约731 km2,占草原面积的18. 67%,海拔2 950?4 300 m,全区气候寒冷潮湿，空气稀薄，太阳辐射强[3]。生态系 统具有脆弱性和不稳定性的特点[4],在受到长期的耕种、 过牧、割草等干扰后，草地“三化”严重，鼠虫害泛滥，杂 草丛生，表层土壤发生强烈的变化，影响了土壤中营养元素 的含量[5],鉴于土壤钾素对植物的重要性，有必要探明其 在土壤的基本状况，了解其受到干扰后的动态变化，这对选 择相应措施进行退化草地恢复具有重要作用。目前针对高寒 草甸草地的研究多集中于群落特征及其对干扰的响应方面 [6-9],因此，以天祝草原不同退化阶段高寒草甸草地为试 验样地，对土壤钾素变化特征进行研究，以期对提高产草量, 有效恢复退化草地，维持草地的长期有效利用有指导意义 O 1研究区与研究方法 1研究区概况 试验样地设在甘肃农业大学草原试验站，位于青藏高原 边缘的金强河天祝草原的高寒草甸草地，全区海拔2 960 m, 年均温-0. 1?0.6 °C, 1月和7月平均气温分别为-10.8和 12.4 °C；全年20 °C的积温为1 300 °C, 7月日均温＞10 °C。 天然草地植物生长期120 d,在气温最高的7月仍有0 °C以 下的低温出现；年日照时数2 600 h,年降水量415?468 mm, 主要集中在7, 8和9月，水热同期；年蒸发量1 592 mm, 是降水量的3. 8倍，春季常有旱象；无绝对无霜期，草地优 势种有线叶嵩草、矮嵩草、垂穗披碱草等［11］。 2 土样采集 根据丰骁［12］对天祝髙寒草甸不同退化程度草地的评 价标准（表1）,分别在轻度、中度、重度和极度退化4种退 化阶段的髙寒草甸草地上选择典型地段设置样地，每个样地 随机选取10个样点，用土钻分别采集0?10, 10?20和20? 30 cm±壤样品，混合，去杂（剔除根系、石头等），自然风 干，过筛，以供测定土壤K。 1.3数据测定与分析 土壤全钾含量采用NaOH熔融一火焰光度法测定［13］ o 土壤速效钾含量采用NH40Ac浸提一火焰光度法测定［13］ o 采用Excel 2007和Spssll. 5软件进行数据的统计处理和分 析。 2结果与分析 1不同退化阶段土壤全钾含量分布 同一土层不同退化阶段草地，随着退化程度的加剧，全 钾含量呈下降趋势，其中，轻度退化草地全钾含量显著高于 中度，重度和极度退化草地（P0. 05）o 同一退化阶段不同土层，随着土层的加深，土壤全钾含 量呈下降趋势，各土层差异不显著（P0?05）。轻度退化， 10?20、20?30 cm i层分别较0?10 cm i层下降了 6.8%、 10. 5%,下降幅度较小；中度退化，下降幅度为12. 0%?16. 4%, 高于轻度退化阶段；重度退化和极度退化全钾含量差异不显 著，10?20、20?30 cm i层与0?10 cm 土层相比，分别下 降了 4.3%、6. 1%,极度退化下降了 13. 5%. 4. 5%,各土层下 降幅度均低于中度退化阶段（表2）。 2.2不同退化阶段土壤速效钾含量分布 随草地退化的加剧，各土层土壤速效钾含量均呈“低一 高一低”的变化趋势，中度和重度退化草地土壤速效钾含量 显著高于轻度和极度退化草地（P0. 05）； 20?30 cm 土层与 0?10、10?20 cm 土层土壤速效钾含量变化趋势一致，轻度 退化草地速