成都专业诈骗罪护律师：从假结婚“骗取”拆迁补偿款到诈骗罪.docxVIP

从假结婚“骗”拆迁补偿款到诈骗罪 导言： 这个世界真的有可能是假的，但假的一定是真的假的。多年前看到这句话的时候认为很有道理，简单的逻辑爆出世间残酷的现实，的确很多事情就是如此。但是细细想来，这个命题要论证真假，最重要的界定“真的”“假的”内涵和外延，那么什么是他们的判定标准呢？是否应当赋予他们专业性？是法律意义上的真假还是自然意义上的真假？一系列的刨问似乎让这个命题变成了一个伪命题，但是只是似乎我们很难确信，然而法律的精神就是要所有的问题最大可能的确信，变成实际可操作的条款。因此我们的讨论不能戛然而止，由此我们不妨将假结婚“骗”拆迁款带入这个命题来探讨，究竟什么是“真的”“假的”？/ 一、案情简介 刚刚过去的7月17日的《澎湃新闻》，报道称：在西湖区转塘街道抓获涉嫌以非法获取拆迁补偿款及安置房屋面积为目的、采取“假结婚”、“假离婚”等方式进行诈骗的嫌疑人共30名。其中，刑事拘留17人，取保候审8人，训诫5人。且随后检察机关以诈骗罪对上述嫌疑人提起公诉。成都刑事辩护律师 2005年，杭州转塘街道某项目要进行搬迁，骆某和妻子方某的住房也在搬迁范围之内。按照当时的搬迁政策，骆某、方某以及女儿一共可以得到200平方米的补偿面积。夫妻俩听说了一种发财的路子，通过“假离婚”可以能多获得一些搬迁补偿款。2011年，骆某和方某离婚了，当时离婚的理由是“感情问题”成都刑事辩护律师 到了2015年，夫妻俩知道原先的搬迁项目即将截止安置，于是打算分别找人结婚，这样可以增加回迁安置人口，多拿一些安置补偿。随后经人介绍，他们认识了安徽的一对夫妻。骆某和方某表示，搬迁所有的补偿都归自己所有，但是许诺可以给对方一笔好处费。谈妥之后，两对夫妻相互结婚。由于增加了2个安置人口，他们也获得了更多的安置面积和过渡费，总价值116万余元。拿到房和钱后，当年年底，骆某、方某就和对方离了婚，并分别给了两人10万元的好处费。 今年年初，转塘街道联合公安部门对历年搬迁安置信息进行“回头看”比对时发现，骆某和方某的婚姻情况存在异常，随即，公安部门立案侦查。3月4日，骆某和方某被警方抓获，随后，那对安徽夫妻也落网了。【案情来源于澎湃新闻】 二、假结婚骗补偿款行为罪与非罪的法律分析 （一）貌似诈骗罪 诈骗罪刑法学理论上认为是指行为人出于非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，让处分财物的人产生错误认识并在错误认识的基础上处分财财物，从而非法取得他人财物的犯罪行为。本案中行为人通过“假离婚”的方式获取搬迁补偿款的行为，主观上具有额外占有补偿款的目的，且在客观上也具有“假离婚”这一欺诈行为且已经获得额外拆迁安置款，主体上具有刑事责任能力，完全符合诈骗罪的犯罪构成，经查证属实，以诈骗罪提起公诉，在法律上没毛病。但是如果所有的案件我们都能直接从行为的表面进行判断，然后就套用法律评价其行为的话，实质正义基本无法实现。因此本案行为的分析我们并不能浅尝辄止，应该详细分析各方的法律规则方能得出正确的结论。 （二）假结婚中假在哪里？ １、假结婚假在感情，法律意义上的婚姻关系仍然为真。 我国《婚姻法》不承认事实婚姻，婚姻关系有效成立的唯一判断标准是取得结婚证，《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”同时，婚姻关系是否解除的法律判断标准是由无取得离婚证，《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”根据《婚姻法》第十条的规定，有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。根据《婚姻法》第十一条的规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。中，骆某和方某在2011年离婚了，在离婚后二者间的婚姻关系就解除了，就不再具有法律上的夫妻关系。2015年，骆某和方某分别与安徽的一对离婚的夫妇结婚，这两对婚姻关系都是受法律保护的有效婚姻。成都刑事辩护律师 也就是说，从法律的角度来讲，即便结婚是有目的性的，甚至是有着不正当利益考量，但是如果这种目的性是双方明知且不违法，无效婚姻，也不是可撤销的婚姻。婚姻关系即为有效，因此假的只是感情，婚姻关系是真的。 ２、假的感情能否评价为虚构事实隐瞒真相？ 要认定这两对夫妻的行为构成诈骗罪，其前提是，在获取116万搬迁补偿的过程中此四人的行为符合诈骗罪的犯罪构成，即通过虚构