两种不同培训方式对医护人员手卫生依从性的影响.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.15万字
  • 约 4页
  • 2019-04-08 发布于天津
  • 举报

两种不同培训方式对医护人员手卫生依从性的影响.PDF

两种不同培训方式对医护人员手卫生依从性的影响.PDF

中国中西医结合急救杂志  2019年1月第26卷第 1期  Chin J TCM WM Crit Care,January   2019,Vol.26,No.1 · 97  · ·论著 · 两种不同培训方式对医护人员手卫生依从性的影响             苍南县第二人民医院感染管理科,浙江苍南325802 通信作者 :林薇,Email :Ceylinwei@126.com 【 】 摘要 目的  采用常规培训与联合手污染状况调查的培训方法对医护人员进行宣教,评价两种方法对 医护人员手卫生依从性的影响。方法  2017年 10月至2018年4月,将苍南县第二人民医院普外一科、普外 二科、骨一科、骨二科、内一科、内三科6个科室接受卫生宣教的全体医护人员分为两组;两组均进行常规培 训,观察组在常规培训基础上增加手卫生污染状况调查培训方式,即在出现错误手卫生方式时采集手标本,现 场指导正确的洗手方法,并采集其后的手标本进行受污染状况调查。培训前 1个月对两组进行手卫生依从性 摸底调查,培训后第 1个月两组均采用常规宣教培训方法,观察组第2~6个月在常规宣教培训方法的基础上 增加手卫生污染状况调查培训方法。6个月后统计两组医护人员的手卫生依从率。结果  培训前观察组与 常规培训组手卫生依从率比较差异无统计学意义〔37.14%(52/140)比36.36%(48/132),P >0.05〕。培训后第  1、2、3个月,观察组手卫生依从率分别为56.61%(77/136)、60.61%(80/132)、61.20%(82/134),常规培训组分别 为56.25%(72/128)、59.26%(80/135)、58.70%(81/138),均较培训前明显提高(均P <0.05),但两组间比较差异 无统计学意义(均P >0.05)。培训后第4~6个月,观察组手卫生依从率均较常规培训组有明显提高〔分别为 61.97%(88/142)比49.23%(64/130)、62.50%(80/128)比47.73%(63/132)、62.31%(81/130)比46.03%(58/126), 均P <0.05〕 。结论  采用常规培训同时联合手污染状况调查的培训方式连续培训3个月,即可很好地促进医 护人员手卫生依从性的提高。 【 】 关键词 手卫生;  依从性;  医院感染;  培训;  医护人员 基金项目:浙江省苍南县科技基金资助项目(2017S30) DOI:10.3969/j.issn.1008-9691.2019.01.023 Influence of two training methods on hand hygiene compliance of health care workers Lin Wei, Zhang Qiuyan, Ji Hui, Jin Xiaoqin, Chen Xueqin, Han Biliang, Yang Shaoyou Dep artment of Inf ection Management, Second Peop le s Hosp ital of Cangnan County, Cangnan 325802, Zhej iang, China Corresp onding author: Lin Wei, Email: Ceylinwei@126.com 【 】 Abstract Objective  To evaluate the effects of the two methods of propaganda and education, conventional  training method and that combined with hand contamination survey method, on the medical and nursing staffs hand  hygiene compliance.  Methods  From October 2017 to April

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档