可靠性工程系统可靠分析yjg.pptVIP

* 由串联和并联系统混合而成的系统称为混联系统 ,对于一般的混联系统，可用串联和并联原理，将混联系统中的串联和并联部分简化成等效单元即子系统 .得到一个与混联系统等效的串联或并联系统，即可求得全系统的可靠性特征量。 * 所以，全系统的可靠度、失效率和平均寿命分别为 ： * 先用并联系统可靠度计算公式得到各并联系统可靠度,再用串联系统的计算公式得到并—串联系统的可靠度为 * 所以，由计算结果可知，在单元数目和单元可靠度相同的情况下，并－串联系统的可靠度高于串—并联系统的可靠度。 * n个单元组成的表决系统，其系统的特征是组成系统的n个单元中，至少有r个单元正常工作系统才能正常工作，大于n-r个单元失效，系统就失效。这样的系统称为r/n表决系统。显然，串联系统是n/n表决系统，并联系统是1/n表决系统。 * 设一台发电机的可靠度为R0，各方案的计算与比较如下： * 为了提高系统的可靠度，除了多安装一些单元外，还可以储备一些单元，以便当工作单元失效时，能立即通过转换开关使储备的单元逐个地去替换，直到所有单元均发生故障，系统才失效，这样的系统称为储备（旁联）系统。 旁联系统根据储备单元在储备期内是否失效可分为两种情况： 一是储备单元在储备期内失效率为零（冷储备）； 二是储备单元在储备期内也可能失效（热储备）； * * 如果n个单元均服从指数分布，失效率不同;可以得到系统的可靠度和平均寿命为 * 如果n个单元均服从指数分布，失效率不同;可以得到系统的可靠度和平均寿命为 * 如果n个单元均服从指数分布，失效率不同;可以得到系统的可靠度和平均寿命为 * 所以，串联系统的可靠度最小，为0.81，并联系统的可靠度为0.99，冷储备系统的可靠度最大，为0.9948。 * 储备单元在储备期故障率不为零的旁联系统比储备单元在储备期间故障率为零的旁联系统要复杂得多。下面仅介绍由两个单元组成的在储备期内不完全可靠的旁联系统。 假设转换装置完全可靠，两单元的工作寿命均服从指数分布，故障率分别为λ1, λ2，第二个单元的储备寿命服从参数为λ2’的指数分布。 EXAMPLE 如果在m=n=5的串－并联系统与并－串联系统中，单元可靠度均为 ，试分别求出这两个系统的可靠度。 解：对于串－并联系统: 对于并－串联系统: 表决不可修复系统 组成系统的n个单元中，至少有r个单元正常工作系统才能正常工作，大于n-r个单元失效，系统就失效，这样的系统称为r/n表决系统。 串联系统是n/n表决系统，并联系统是1/n表决系统。 表决不可修复系统 r/n 系统的失效概率服从二项分布 如果各单元寿命均服从指数分布，则: 表决不可修复系统 系统的平均寿命为 机械系统、电路系统和自动控制系统等常采用最简单的2/3表决系统。即三个单元中至少有两个单元正常工作，系统就正常工作。 表决不可修复系统 表决不可修复系统(2/3) 若三个单元相互独立， 系统可靠度为： 表决不可修复系统(2/3) 若各个单元均服从指数分布，且失效率均为 则2/3表决系统的可靠度为 EXAMPLE 某 3/6 表决系统，各单元寿命均服从指数分布，失效率均为 ,如果工作时间t=7200h，求系统的可靠度及平均寿命. 解：由题意可得单元的可靠度为: 所以系统的可靠度为: EXAMPLE（Continued) EXAMPLE 一个平时能提供最大电力为6KW，而特殊需要时要求提供12KW电力的电站，可以按以下三种方案配置发电机：12 KW一台，或6KW两台，或4KW三台。设三种发电机的可靠性均相等并相互独立。试比较三个方案的可靠性。 解：设一台发电机的可靠度为R0 贮备(旁联)系统 冷储备：贮备单元在贮备期内失效率为零； 热储备：贮备单元在贮备期内也可能失效。 转换开关完全可靠的冷贮备 系统可靠度 系统的平均寿命为 因工作单元相互独立，且有时间差。系统的寿命分布的概率密度 是n+1个单元寿命分布概率密度 的卷积，即 如果系统只有2个单元，1个是工作单元，另一个是备用单元，均为指数分布，失效率分别为 和 ，则 转换开关完全可靠的冷贮备 如果 转换开关完全可靠的冷贮备 如果n个单元均服从失效率为 的指数分布: 转换开关完全可靠的冷贮备 EXAMPLE 试比较均由两个相同的单元组成的串联系统、并联系统、转换装置完全可靠冷储备系统的可靠度。假定单元寿命服从指数分布，故障率为 ，单元可靠为 。 解：串联系统： 并联系统： 冷贮备系统：