2012形势政策-时事政 治-军事.pptVIP

　　问题与困境 (一)中俄军事合作的广度与深度不成比例。目前,中俄两国在武器贸易、联合生产、军方高层互动、军事互信与交流等领域广泛开展合作,但合作的深度却与广度不成比例 (二)中俄军事合作双方存在不对称相互依赖。俄罗斯军事力量强大,无论从战略核武器还是常规武器方面来看都是名副其实的军事强国。中俄之间的军事合作在很长一段时期主要以武器贸易为主,技术合作非常有限,而且还体现出一种单向性,即中俄军事合作中俄方往往居于主导地位,中俄之间存在一种不对称相互依赖。 (三)中俄两国军事合作的定位差异与战略分歧。由于中俄军事合作存在严重的不对称相互依赖,导致两国在军事合作上实际上存在定位差异。 暗斗！ 中俄军事关系的前景 目前,西方学界对中俄军事合作的动力基本上持三种态度。 一种观点认为 中俄之间的军事合作仅仅是一个衰败大国与兴起国家之间的出于眼前利 益的暂时性合作,并不具有深层的战略含义,相反,由于历史的积怨、意识形态的差异、边界问题的纠缠,俄中两国发展势头的反差在俄罗斯引发的安全疑惧,俄罗斯远东地区日渐加剧的“中国化”现象,以军事合作为主体的中俄战略协作伙伴关系并不像中俄官方说的那样积极乐观,而是潜伏着危机,难以长久。 另外一种观点则认为, 中俄军事合作具有深远的战略意义,它是中俄两个大国基于抗衡美国单边主义、维持世界政治地缘战略平衡的睿智之举,换言之,中俄战略协作伙伴关系具有深远的地缘战略价值。 还有一种观点认为, 中俄军事交流、武器转让,很大程度上是由于转型期的俄罗斯社会政治治理失范,是地 区利益、各部门利益尤其是军工企业利益压倒俄罗斯国家整体利益的结果,因此有其一定的局限性。 虽然上述观点都失之偏颇,但不可否认的一点是:国际环境变更对中俄两国军事合作的推动力远远大于两国双边的推动。只要当前的国际格局不发生巨大的变更,中俄战略协作伙伴关系的基调就不会改变,中俄两国军事关系的良好态势就会得以维持,并根据国际局势变化灵活调整。这种态势在过去十几年已经出现过,未来也仍将保持下去。 中日关系 当前中日的敏感的问题 1、历史问题。1998 年，日方首次承认对中国的侵略 中日的敏感的问题 并表示深刻反省和道歉，虽然这一道歉姗姗来迟，但是另一方面，日本极少数右 翼势力否定、 美化侵略历史的活动仍时有发生。 更加令人愤怒的是——今天—— 日本政府也开始美化其侵略战争，否认当年侵略中国及亚洲各国的历史。 2、台湾问题。在台湾问题上，日本人从来贼心不死。 2001 年小泉纯一郎任首相后。当加强了对中国台海局势干涉 3、钓鱼岛问题。钓鱼诸岛自古以来就是中国的 领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海 域拥有无可争辩的主权。 4、日美安全合作问题。2005 年 2 月 19 日，美国和 日本在华盛顿举行了“美日安全保障协议委员会会议” 以下简称美日安保会议） （ 。 会后，双方发表了《联合声明》，对 1996 年制定的《美日安保协议》做出重大 修改，第一次公然把台湾海峡列为两国的“共同战略目标”。 5、靖国神社问题。 2006 年８月１５日，日本首相小泉纯一郎再次参拜靖国神社。这是小泉自２０ ０１年４月就任日本首相以来，不顾日本国内舆论和亚洲各国反对，第六次参拜 靖国神社。 6、东海油气田问题。2006 年我国已经建立和实施了东海专属经济 区及大陆架定期维权巡航执法制度， 监管在我国管辖海域内进行调查等作业的外 籍船只。日本方面要求中国停止单方面的开采，并向日本提供东海油气田的地质 资料以及其他与油气开采相关的数据。日本政府已于 4 月 13 日开始为日本企业 中日就东海资源的角力正不断 办理东海“日中中间线”东侧的油气田试采权手续。 升级。在日本拒绝与中方“共同开发”，并多次派出海上保安厅的直升机和巡逻艇 企图接近中国在东海开发的“春晓”气田后， 中国已派遣导弹护卫舰对气田进行保 护。中国罕有地在双方有争议的领域出动军事力量协防海上利益，显示了中国在 “东海之争”中寸步不让的决心。 7、教科书问题.日本新历史教科书送审本在有 关侵略历史的叙述上更加暧昧和倒退， 日本歪曲侵华历史：声称责任都在中国 近年来日本强化军事同盟和加快军事扩张 日美安全同盟的重新定位、美日联合研制战区导弹防御系统将导致亚太尤其是东北亚地区战略力量的严重失衡，成为影响未来地区安全的重要不稳定源。 2003年5~6月，日本参、众两院先后通过《武力攻击事态法》等“有事三法案” 。 日本大力加强军事力量建设。 2003年6月6日，日本参议院全体会议投票表决，通过了被称为“有事三法案”的《应对武力攻击事态法案》、《自卫队法修改案》和《安全保障会议设置法修改案》。此前的5月15日，该法案已获众议院通过。 日本自卫队是