- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件:临床试验结果的综合分析.ppt
主要经营:课件设计,文档制作,网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意! 致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面,打造全网一站式需求 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 例: 1984年国内开始生产雷尼替丁,有不少临床试验评价其对消化性溃疡的疗效,通过文献检索,许多试验的设计、结果不一致,其中四篇是甲氰嘧胍对照、采用随机分组的临床试验,主要资料整理如下: 研究 年份 试验组愈合率 (%) 对照组愈合率 (%) 平均年龄 P值 A 88 100( 7/ 7 ) 93(13/14) 39.2 0.6667 B 87 83(30/36) 80(20/25) 42.7 0.4968 C 86 87(54/62) 69(44/64) 38.0 0.0237 D 86 78(25/32) 69(18/26) 44.0 0.6399 国产雷尼替丁对消化性溃疡的疗效 试验结果的综合 用于综合分析的4个试验的结果 研究 单尾P值 U -2lnP ln[P/(1-P)] A 0.3333 0.43 2.197 -0.693 B 0.2484 0.68 2.785 -1.107 C 0.0118 2.26 8.879 -4.428 D 0.3199 0.47 2.279 -0.754 1. Fisher法 根据不同研究的P值综合求出χ2 值 ? 2=-2∑lnP 自由度为2N,N为综合分析的研究个数, P为每个研究的单尾概率。本例 ? 2=-2∑lnP =2.197+2.785+8.879+2.279 =16.14,自由度为8,得P<0.05。 2. Stouffer 法 Uc =(∑U)/ 本例Uc =(0.43+0.68+2.26+0.47)/ =1.92, P=0.027。 上述综合方法的结果均拒绝无效假设,尽管 四个试验中有三个结果差别无统计学意义。 Meta分析是汇总多个研究的结果并分析评价其合并效应量的一系列过程,包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究、汇总基本信息、综合分析并报告等。 第一节 Meta分析的定义 临床试验结果的综合分析 即使研究假设、设计相同的多个临床试验,其结果也有不一致的时候,所以很少依据一个临床试验来下结论。传统的、描述性的定性综合分析受主观判断、偏爱的影响,或趋同于个别权威的试验结果。Meta分析就是把各个研究假设、设计相同试验的结果综合起来,通过统计学处理得出一个新的综合性的结论,从而达到定量综述的目的。 GLASS, G. V. : The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings. Primary, secondary and meta analysis of research. Educ. Res. 5: 3-8 ( 1976 ). 第七章 Meta分析,现代医学统计学,方积乾、陆盈主编, 人民卫生出版社出版,p150 ~ 209, 2002 类型Ⅰ. 一般意义上的文献综述:旨在性质上加以总结,是对发表结果在质量上而非数量上的评价分析,易受发表性偏倚和选择性偏倚的影响。 类型Ⅱ. 对公开发表资料的定量总结分析:通常称为meta分析,是对合并效应的定量化评价, 数据来源于公开发表的论文。 一、文献评价的分类及其优缺点 第二节 Meta分析及文献评价 在流行病学中称为“巢分析”,因能获得原始个体资料,可以减少发表性偏倚。 类型Ⅳ. 多中心前瞻性研究:与类型Ⅲ有相似之处,但目前已不再称为meta分析,该类型要求资料的收集过程、变量的定义、问题和假设提出等均应标准化。 综合上述,Meta分析一般指Ⅱ、Ⅲ型meta分析,其中以Ⅱ型为主。 类型Ⅲ. 基于原始个体资料再分析的meta分析: 1. 相同点: 两者均要求在实施之前制定一个严格的计划书; 均可能受发表性偏倚的影响。 Meta分析在综合分析前需进行研究间可比性评价;Me
文档评论(0)