5--第五章 核电厂的严重事故.ppt

堆型主要优点： RBMK类型核电站的低功率密度提供了承受较大的全厂断电能力，可以在一个小时内堆芯不会损伤； 机组可以在运行时换料，提高了可利用率水平； 石墨慢化剂设计允许使用轻水做慢化剂反应堆不适用的燃料。 堆型主要弱点： RBMK类型设计与大世界多数核电站的最主要差别是RBMK类型设计没有钢或重混凝土安全壳结构作为事故期间防止大量放射性释放的最后屏障 1979年三里岛2#机组事故表明美国为代表的西方反应堆安全壳有效性，尽管堆芯燃料一定程度熔融，事实上全部放射性被保存在安全壳内 Chernobyl事故，RBMK机组发生事故的系统不能承受事故冲击力。虽然估计爆炸释放的能量高于大多数安全壳设计所能承受的，但是安全壳结构可以防止放射性物质在Chernobyl释放； 事故缓解系统有限和无效； 案例分析--切尔诺贝利事故 反应堆控制系统潜在很多失调，潜在着导致顺利恢复的困难 当冷却水丧失，反应堆产生快速核链式反应和功率增加 该特性被称为“正空泡系数”，前苏联工程师应该用快速落控制棒和其他方式的设计缓解这种瞬发效应。 所有RBMK反应堆作的修改是适当维持正空泡效应足够低，以便防止像切尔诺贝利Chernobyl事故那样核功率突增。 美国类型轻水反应堆设计成，具有相反的特性“负空泡系数”所以当反应堆失水时，核链式反应自动停止； 防火系统不适当 在石墨砌体中有限的蒸汽反应遏制能力 电气和安全