反渗透膜阻垢剂性能评价方法的研究-反渗透超滤膜元件清洗.PDF

反渗透膜阻垢剂性能评价方法的研究-反渗透超滤膜元件清洗.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
反渗透膜阻垢剂性能评价方法的研究 宋景颇 汤福涛 [摘要] 分别提出几种方便于现场和实验室对反渗透阻垢剂性能进行评 价的方法。以反渗透专用阻垢剂 KY-150 和 KY-160 为例分别在实验室, 模拟反渗透现场水质作为进料水,通过成垢物质的结垢速率来判断阻垢 剂的阻垢效果,对以上药剂的阻垢性能进行评价,并与美国清力公司的 同类产品PTP0100 作对比;以 KY-150 为例在现场对其足够效果进行评 价;试验表明以上方法简便有效,且KY-150 和KY-160 可达到与PTP0100 相近的阻垢性能。 [关键词] 反渗透;阻垢剂;性能评价 反渗透(RO)技术在水处理领域中已经得到越来越广泛的应用,添加阻垢剂防 止和控制膜结垢在反渗透运行中起着至关重要的作用。市场上不断有新的阻垢剂 推出,在投入生产使用前必然要进行性能评价,目前在现场进行的阻垢剂性能评 价方法试验周期长、涉及反渗透装置比较大、费用高,无法对结垢和污染的机理 进行细致研究,并且存在很大的风险,因此急需一种能够较快的检验阻垢剂使用 效果的方法。 国外开发的浓缩液循环技术对研究CaSO4 结垢取得很好的效果,但是因为膜 结垢是一种累积效果,由于没有在固定回收率下经过一段时间的运行,与实际运 行情况有一定的差异,得到的结果存在较大的偏差。此外由于 CaCO ,BaSO , 3 4 SrSO4 的溶解度较 CaSO4 小得多,研究它们的结垢所需的浓缩倍数相应也小得多。 所以我们采用一种间歇排出部分产水的循环技术以解决浓缩液循环技术中存在的 问题。 1 实验部分 1.1 实验水质 实验水质为模拟黄河水配制,配制水质如表 1 所示,实验中为了在现有装置 上模拟较高回收率的运行,以表 1 水质为参照按一定的浓缩倍数用二级除盐水和 一些基本离子配制。 表 1 以黄河水作为参照RO 进料水典型水质 离子种类 质量浓度/ (mg ·L-1) 离子种类 质量浓度/ (mg ·L-1 ) Ca2+ 72.14 Sr2+ 0.90 Mg2+ 36.45 Fe3+ 0.323 HCO3- 262.39 Cl- 116 Na+ 95.88 NO3- 15 2+ 3+ Ba 0.10 Al 0.03 SO42- 144.03 1.2 实验装置 装置如图 1 所示。采用连续式—分段式(浓水分段)工艺流程,原水从供料罐 进入单支反渗透压力容器进行处理。采用美国陶氏(DOW )公司BW30-330 卷 式反渗透膜元件,膜类型 TFC (Thin Film Composite ),膜材料PA(Polyamide) 。 1.3 实验方法 实验装置由单个膜元件组成,所以该装置的最高回收率不超过20%,然而 反渗透生产中回收率一般为75%,如果要用此装置在高回收率的情况下评价阻 垢剂的性能,则需要增加膜元件,否则就会造成流速过大,损坏膜结构。为了利 用现有的装置在高回收率的情况下评价阻垢剂,本实验在浓缩液回流和排出部分 产水的循环模式下,采用提高进料水中成垢物质的浓度,模拟高回收率的运行方 式,然后使装置在不超过15%的回收率下运行,而使得总的回收率达到或者超 过75%。通过间歇排除部分产水的方式改变装置的回收率,并使装置在一定的 回收率下运行一段时

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档