声称购药款被骗近四万缺少证据被驳回.doc

声称购药款被骗近四万　缺少证据被驳回 更多资料请登录 HYPERLINK 　　法官提醒：大宗买卖不宜用口头协议 　　一药商声称自己的购药款39200元被一女子白白套走，但因双方未签订书面合同，难以证明其所称事实。2007年11月9日，江苏省海安县法院审结一起因此引发的买卖合同纠纷案，判决驳回原告何某的诉讼请求。 　　2007年7月23日，宁波市药商何某来到江苏省海安县某派出所报案，声称海安一女子王某白白套走其购药款39200元，而现在王某下落不明。警方随即展开调查。王某邻居反映，其在上海做药品生意，平常不在家。派出所将查问情况告知何某后，何某于8月21日向法院提起诉讼。 　　何某在诉状中陈述：2007年3月，王某打电话给我，向我推销一批南京圣和生产的消癌平针药品，商定每支为130元，合计1箱240支，货款31200元，先付款后发货。之后，根据王某的要求我将货款汇给她，随后多次打电话催货，王某以种种理由拒绝发货。5月份时，王某再次打电话向我索要8000元的保证金，并承诺保证金到帐后立即发货。我按她的要求，再次汇去8000元钱。令人气愤的是，从今年6月份起，王某不仅不供货，还将手机号码换掉，致使我无法联系到她。无奈之下，我只得起诉，请求法院判令王某返还不当得利39200元，并按照同期银行贷款利率支付利息。 　　为了证明向户名为王某的银行卡内分两次存入39200元人民币的事实和在向王