广东某地区勘察成果报告存在的若干问题[权威资料].docVIP

广东某地区勘察成果报告存在的若干问题[权威资料].doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广东某地区勘察成果报告存在的若干问题 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。   【摘 要】随着建筑行业的不断发展,工程技术标准对勘察报告的质量要求也越来越高。勘察报告存在问题的多少,不仅影响到勘察行业的诚信,还影响到设计、施工甚至工程质量。本文对勘察报告的质量现状作了阐述,对存在问题进行了归纳、总结,对影响因素进行了探讨,为提高勘察成果报告质量提出了有益的建议。   【关键词】勘察报告;质量;因素   本文所述的岩土工程勘察报告,是指建筑工程的详细勘察阶段的勘察报告,不包括其他行业其他阶段的勘察报告。   1.岩土工程勘察报告的质量现状   1.1勘察报告分类   为更好地说明目前勘察报告的质量现状,按勘察方的工作态度对勘察报告作分类和分级:   应付型勘察报告,细分三个等级:①初级:应付甲方的勘察报告:工期紧,交出手就行;②中级:应付审图的勘察报告:满足现状审图基本要求,无大问题不扣分就行。③高级:应付评优的勘察报告:达到评优基本要求,可能获奖的勘察报告。   责任型勘察报告,细分三个等级:①初级:对建设方负责,满足建设方临时要求的勘察报告;②中级:对勘察方本身负责,符合现行技术标准要求的勘察报告;③高级:对勘察方、建设方负责,符合现行技术标准要求,且技术先进、经济合理、评价正确的勘察报告。   究竟什么样的报告才是好报告?首先要明确勘察工作的任务,那就是查明情况,提供数据,分析评价和提出处理建议,以保证工程安全,提高投资效益,促进社会和经济的可持续发展。所以好的勘察报告要具备两个条件:一要如实反映工程地质条件、资料完整、评价正确;二要做到技术先进,经济合理,确保工程质量和保护环境,提高投资效益。要符合这两个条件,也只有上述高级水平的勘察报告才能达到要求。   同为中级水平的勘察报告,责任型的要优于应付型的。 勘察报告的质量受多方面、多因素的影响,所以要编制出一份质量好的高级水平的勘察报告,是需要勘察、建设、设计等多方配合和努力才能完成的。根据目前的情况,勘察报告主要由少数技术人员完成,所以要见到一份高级水平的勘察报告不容易。   1.2勘察报告质量现状   目前勘察报告的质量现状通常都能达到上面应付型或责任型的中级水平,或接近高级水平,而初级和高级水平的勘察报告一般较少见到。中级水平的勘察报告又以应付型为多见,即属于应付审图、基本能满足目前施工图审查的要求。因为多属于应付型的,所以存在的大小问题也不少。   2.勘察报告存在问题   经比较,乙、甲级专业资质单位编制的勘察报告存在问题较多一些,甲级综合资质单位编制的勘察报告存在问题相对少一些,归纳起来有以下各种情形:   2.1错漏问题   少页、缺行,装订倒置,平面图比例尺有误,工作量统计结果与实际不一致,扉页漏签单位印章,评价与结论不一致等等。岩土定名笼统、有误,如中细砂、淤泥质粉细砂、粗砾砂含卵石等。可能是校对、审核、审定等程序不到位所致。   2.2概念性问题   把软弱土都当成软土,作特殊性土评价;把砂土、填土湿陷性当成软土震陷进行评价;把砂土液化震陷当成软土震陷进行评价;把砂土挤密效应等同于粘性土的挤土效应进行评价。抗震设防烈度为6度时也说可能发生软土震陷。常将填土、软土等特殊性岩土问题当成场地稳定性问题进行评价。   2.3简单化问题   同一场地,因不同建筑物其重要性等级不同而存在不同勘察等级时,笼统地定为同一勘察等级;同一场地存在两类场地类别时,综合确定为同一场地类别;同一工程场地采用平均土层厚度和平均覆盖层厚度确定场地类别;对于基坑安全等级,必要时没按不同部位分别确定;个别勘察报告只有横向剖面,而没有纵向剖面等等。   2.4跨专业问题   代替设计确定建筑物安全等级、基础基础设计等级、抗震设防分类等,甚至写进防火等级。这种做法跨越了专业资质范围,对了没好处,错了有责任,还为难了设计。但如果是从设计院搜集到的资料则应注明出处。   2.5习惯性问题   对填土未调查清楚回填年限,习惯称其为未完成自重沉降固结,不提供地基承载力和岩土参数;凡遇填土、淤泥和淤泥质土,不管前期固结压力大小,都说成欠固结土,都说会产生负摩阻力;凡降水都会产生负摩阻力;可能是正常固结土却不管有没有大面积堆载,土层沉降是否大于桩基沉降,都说有负摩阻力,评价欠正确。   2002年开始,抗震规范就已规定,土层软硬程度不再采用原89抗震规范的“场地土类型”这个提法,一律采用“土层的剪切波速”值来反映,但时至今日,“划分场地土类型”的内容还在勘察报告中继续,且无一例外,甚至有先由等效剪切波速确定场

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档