开题报告(样例).docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 本科毕业论文(设计) 开题报告书 题 目 低碳经济战略对我国对外贸易发展的影响 院 系 国际贸易学院 年级专业 2006级国际经济与贸易 姓 名 ? ? ? 学 号 指导教师 韩常青 职 称 教授 开题时间 2009年11月10日 本选题研究的目的及意义 低碳经济虽然是最近才被人们所关注,但是其提出的背景是能源危机和全球气候恶化,其发展背景则是全球金融危机,仅仅从它孕育的环境来看,低碳经济这个问题就不容小觑。而且,作为超级大国的美国,在奥巴马上台后选择以发展新能源作为振兴美国经济的主要政策。奥巴马能源政策的短期目标就是促进就业,拉动经济复苏;长期目标则是摆脱美国对外国石油的依赖,在新能源领域占领制高点,继续充当世界经济“领头羊”。并且全球192个国家于2009年12月7日 从本选题的理论角度来说,中国的温室气体排放总量已仅次于美国,居全球第二。但国外也有研究显示,中国的碳排放总量已经是世界第一。有数据称,在全球每年新增温室气体排放量中,中国就占了40%。因此全球在碳排放问题上不会放过中国,针对中国的“压力环境”已经形成。为了日后能够更好的开展对外贸易,避免新一轮的绿色壁垒,研究如何发展低碳经济及其对我国对外贸易带来的影响是十分必要的。 从现实意义来说,我国正处于工业化、城市化的快速发展阶段,大规模的基础设施建设需要钢材、水泥、电力等的供应保证,这些“高碳”产业是我国新一轮经济增长的带动产业,但是却无法适应当今世界气候变化与可持续发展的需求。而且我国的石油资源过分依赖进口,受制于国际高油价以及海上运输线的安全问题,而国内有限的煤炭和天然气资源也在快速消耗之中。因此随时可能出现的能源危机将对我国经济的可持续发展造成严峻挑战。如何在提倡低碳经济的大环境下,调节我国的能源结构,以适应未来对外贸易的进一步发展,而其中又会遇到怎样的困难,我们应该以怎样的对策来解决,是值得我们进行研究的。 综上所述,研究低碳经济战略及其对我国对外贸易的影响具有十分重要的理论意义和现实意义。 本选题国内外研究状况综述 通过查阅现有相关文献资料,并进行归纳综合,现从关于低碳经济的概念界定、关于国际贸易中碳关税问题的动态研究以及关于发展低碳经济的战略及其影响等三个方面介绍目前国内外研究状况。 2003年英国政府发表《能源白皮书》(UK Government 2003),题为“我们未来的能源:创建低碳经济(Our Energy Future,Creating a Low Carbon Economy)”,首次提出“低碳经济”(Low Carbon Economy)概念,引起国际社会的广泛关注。《能源白皮书》指出,低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出;低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会,也为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会。 而碳关税最早由法国前总统希拉克提出,用意是希望欧盟国家应针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税,否则在欧盟碳排放交易机制运行后,欧盟国家所生产的商品将遭受不公平之竞争。对于碳关税这个新的话题,陈新平在文章《低碳时代关注碳关税》(2009年12月1日,中国财经报)中指出首先碳关税与现行国际贸易法律体系存在冲突违反了世贸组织的原则,同时也不是一个应对全球气候变化问题的有效措施,不能替代国际社会在温室气体减排问题上的对话、激励与合作机制。同年6月26日,美国众议院通过《美国清洁能源安全法案》(The American Clean Energy and Security Act, ACES),此法案授权美国政府征收碳关税:出美国的产品,美国可收取碳关税。对此商务部新闻发言人姚坚发表谈话指出,中方一贯主张与国际社会共同应对气候变化,但部分发达国家提出对进口产品征收“碳关税”的做法,违反了WTO 的基本规则,是以环境保护为名,行贸易保护之实。田书华等学者和经济评论家( 2009年4月27日,中国能源报)认为美国推行“碳关税”是一种贸易保护手段的创新,实质上是为了美国自身利益而大大打击损伤发展中国家的利益,对于中国大多数出口产品来说,也是致命的打击。对此储昭根在《碳关税博弈,中国应有长远战略》(2009年

文档评论(0)

hkfgmny + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档