会计稳健性、高管社会网络与企业创新.docxVIP

会计稳健性、高管社会网络与企业创新 摘 要：以2008—2012年我国沪深非金融类A股上市公 司为样本，运用社会网络分析方法，实证检验高管社会网络 和会计稳健性分别对企业创新的影响，以及高管社会网络对 会计稳健性和企业创新关系的影响。结果发现：高管社会网 络中心度和会计稳健性均可以促进企业创新；但高管社会网 络中心度削弱了会计稳健性对企业创新的促进作用。 关键词：会计稳健性；高管社会网络；企业创新 中图分类号：F275/F230文献标识码：A文章编号： 1003-721703-0084-07 一、引言 改革开放以来，国家高度重视科技创新。2006年，国 务院发布《关于实施科技创新规划纲要增强自主创新能力的 决定》，提出要建设创新型国家的战略。企业是建设创新型 国家的重要主体，只有充分发挥企业创新的积极能动性，才 能实现建设创新型国家的战略目标。然而，当前我国企业的 创新积极性并不高，创新水平依然不足。据统计，2010年中 国工业企业研发投资强度仅为0.93%,而同期日本、美国、 德国等国家的研发投资强度分别为3.57%、2.93%和2.23%O 2015年我国研发投入规模达到1.4万亿元，位居全球第二， 但尚不足美国的50%,且创新综合能力仅排名第18位，这 意味着我国企业的创新水平与发达国家相比，仍有较大差 距。是什么因素制约着我国企业创新水平的提高呢？除已有 研究发现的企业规模、社会网络等因素外，是否还存在着其 他与中国特殊制度背景相关的影响因素呢？ Chang等基于美 国企业的实证研究发现，会计稳健性不利于企业创新［1］。在 创新水平一直遥遥领先的美国，这一结论恰恰支持了 FASB 和IASB的决定——2008年FASB和IASB决定在其概念框 架中取消会计稳健性要求。 鉴于此，本文以2008—2012年我国沪深非金融类A 股上市公司为样本，讨论高管社会网络和会计稳健性分别对 企业创新的影响，以及高管社会网络对会计稳健性和企业创 新关系的调节效应。 二、理论分析与研究假设 高管社会网络与企业创新 创新活动的主要特点是高风险、高投入、回收期长。 随着技术发展的日新月异和社会分工的进一步细化，单个企 业由于灵活性低、创新资源匮乏和管理能力不足等原因已经 很难独立完成创新活动，于是产生了技术创新网络、供应链 联盟、产业集群、产学研结合等新兴的创新关系网络。社会 网络虽然不是为了组成创新团体而特别构建的，但是却能像 创新团体一样从网络中获取创新资源，对企业创新活动有着 不可忽视的影响。其影响具体体现在有利于企业获得信息优 势、获得创新资金和提高风险承担水平三个方面。 高管社会网络有利于企业获得信息优势。一家企业 的成败往往与经营者是否拥有广泛的社会交往和联系相关。 社会交往和联系形成的社会网络是一个重要的信息沟通渠 道，能够促进信息自由和低成本地通过该网络流动，实现专 有信息平台的共享，为公司赢得竞争性优势并抑制特有投资 信息的流出［2］。提高了创新决策质量和效率。然而，社会网 络成员获取社会网络中的资本时会受到自身的网络位置约 束，网络中心度越高的高管，获得信息的通道越多［3］。速度 越快，做出创新决策的质量和效率越高，进而企业的创新水 平越高。 高管社会网络有利于企业获得创新资金。创新投资 需要大量的资金。高管社会网络可以帮助企业以更低的成本 更便捷地获取外部资金，这是因为：一方面，社会网络的信 用提升功能可以帮助企业及时获取更多的外部资金，为企业 融资提供事前信用担保；另一方面，社会网络的声誉治理机 制可以帮助企业降低违约风险，拓展融资渠道［4］,为企业融 资提供事后违约担保。成员企业一旦违约，就很难得到后续 的资金支持。因此，社会网络的双重保险作用有助于企业筹 集更多的资金进行创新投资。 3?高管社会网络有利于企业提高风险承担水平。创新 属于风险性的投资活动，创新水平的高低很大程度上受企业 风险承担水平的影响。企业风险承担水平越高，企业创新水 平越高［5］。高管社会网络可以通过提高企业的风险承担水平 促进企业创新水平。一方面，风险承担必然消耗企业的资源, 对资源具有较强的依赖性。社会网络的资源配置效应为风险 承担提供了资源保障，提高了企业的风险承担水平，表现为 负债的提高和研发投入增长加快［6］。另一方面，高管社会网 络为网络成员提供了失业保障。社会网络具有劳动力市场保 险效应［7］,网络成员由于其丰富的社会关系，即使被一家企 业解雇，也很容易找到下一个雇主，因此，更能承受创新失 败所致的失业风险，从而提高企业的风险承担水平。鉴于此, 提出假设1： H1：高管社会网络促进企业创新。 会计稳健性与企业创新 会计稳健性是股东、债权人和国家等利益相关者监督 和控制管理者的一种重要手段。它虽然系统性降低了企业当 期盈余，但却有